Quantcast
Channel: ElDiario.es - Canarias Ahora
Viewing all 62929 articles
Browse latest View live

Francisco López: "Anticapitalistas quiere un Podemos democráticamente fuerte donde se reconozca el derecho al disenso"

$
0
0

Francisco López es concejal de Podemos en el Ayuntamiento de Teror, donde todo el mundo le conoce como Paco. Miembro de la organización Anticapitalistas, va de número 33 en la candidatura de Podemos en Movimiento para Vistalegre 2, lista que encabezan el eurodiputado Miguel Urbán y la activista feminista Beatriz Gimeno. Entre los nombres que recoge esta candidatura también se encuentra el economista Daniel Albarracín (número 7), el cantautor Nacho Vegas (número 15) o el profesor César Rendueles (número 25). El alcalde de Cádiz, José María González Kichi, y el actor Alberto San Juan cierran la lista de forma simbólica en los puestos 61 y 62. También en esta plancha hay otra candidata de origen canario, María del Pilar Villarmín, que es concejala en Tegueste y es la número 46.

Pregunta: ¿Cómo es posible que un concejal de Teror acabe dentro de la lista de Podemos en Movimiento?

Respuesta: Un concejal de Teror como puede ser cualquier ciudadano de Canarias. Sencillamente porque comparto las ideas de Podemos en Movimiento y aparte de ser concejal en Teror soy miembro de Anticapitalistas, no es de ahora, es una trayectoria militante que llevo desde hace muchos años. Ahí estamos, compartiendo la idea de Anticapitalistas y ser un referente diferente dentro de la política estatal de Podemos, no como todo el mundo está acostumbrado a Pablo e Íñigo, no, hay otra gente que también es Podemos y queremos hablar de política y de qué Podemos queremos construir, no del Podemos de los líderes y personalizar todo en dos personas. Por eso un concejal de Teror está en Podemos en Movimiento y participo de las ideas.

P: ¿Cómo le contactaron para contar con usted en la lista?

R: Podemos en Movimiento surge de una idea de Anticapitalistas y Anticapitalistas en Gran Canaria existe de hace tiempo. En Gran Canaria no existe dos polos de Podemos, el sector de Pita y el de Brito, no, también existe otro Podemos que es gente que no comparte planteamientos que hacen ninguno de estos dos sectores, aunque a mí no me gusta este tipo de etiquetas porque lo que hace es polarizar Podemos en personas, y no, Podemos es la gente. Podemos en Movimiento surge en Gran Canaria de una convocatoria que realizamos de una asamblea pública el viernes 13 de enero que contamos con la presencia de Beatriz Jimeno, segunda de la candidatura. Ahí surge Podemos en Movimiento en Gran Canaria aunque ya veníamos madurando la idea. Decidimos dar el paso y decir que aquí hay otra gente que queremos hacer política diferente a la que se está haciendo y queremos que se hable de política y de qué Podemos queremos construir.

Voy en las listas porque se hace una segunda asamblea y en ella es en la que se decidieron las listas a nivel estatal, se votó aunque yo no me presenté, y salí yo como cabeza de Podemos en Movimiento en Gran Canaria, además de por ser militante de Anticapitalistas.

P: ¿Qué se juega Podemos en Vistalegre 2?

R: Podemos se juega mucho en Vistalegre 2. Nos jugamos ser una máquina, un partido de la gente, que la ilusione y que vuelva a empoderarla para convertirlo en un partido de gobierno, es lo que nos jugamos, volver a recuperar el espíritu del 15M, volver a recuperar los círculos, volver a recuperar la calle para ser un partido de gobierno, estar dentro de las instituciones pero con los movimientos sociales, eso es lo que nos jugamos.

P: Miguel Urbán, la cabeza visible de Anticapitalistas, dice que el partido necesita reinventarse, ¿en qué cosas?

R: Vistalegre 1 llegó a su tope y no dio más de sí. Se paró, lo que se hizo en Vistalegre 1 fue crear una máquina de guerra electoral para ganar elecciones. Pero después de Vistalegre 1 fue un proceso muy rápido con elecciones municipales, nacionales, autonómicas, los cabildos...pero al mismo tiempo coincidía con debates internos y elecciones internas en Podemos, lo que no nos ha dejado asentarnos como organización política y madurar en esos dos años. Se ha madurado, pero creo que tenemos que hacernos autocrítica, reconocer los errores y volver a salir adelante. ¿Cómo reiniciamos Podemos?, pues lo que tenemos dentro tenemos que sacarlo a la calle, hay que recuperar a la gente, hay que reactivar los círculos, hay que hacer un Podemos plural donde quepan todas las ideas y donde exista la diversidad y el disenso, donde los grupos minoritarios dentro de Podemos no desaparezcan sino que tengan el derecho de participar en los órganos y a tener voz, queremos un Podemos radicalmente democrático, interior, un Podemos plurinacional que reconozca las diferentes nacionalidades del Estado y el derecho a decidir de los pueblos. Queremos un Podemos que vuelva a hablar de la renta básica universal, que vuelva a hablar del sueldo mínimo interprofesional de los trabajadores, un Podemos que sea partícipe de los movimientos sociales, feminista y ecologista, un Podemos alternativo, eso es reiniciar Podemos. Cambiar la máquina de guerra electoral por un Podemos de la gente, por recuperar el ADN del 15M, por volver a recuperar las calles, volver a recuperar el movimiento, por eso somos Podemos en Movimiento.

P: Desobediencia desde lo institucional para poder construir modelos alternativos es una de las premisas, pero, ¿cómo se logra?

R: Pues haciendo una auditoría de la deuda, decir que la deuda ilegal no la pagamos, eso es la desobediencia desde las instituciones. Es hacer una auditoría de la deuda y ver qué es legal y qué es lo ilegal, lo que ha pagado de más no se paga.

P: ¿Cuál es la diferencia de los dos principales proyectos, encabezados por Errejón e Iglesias?

R: Creo que entre los tres proyectos hay cosas en común porque pensamos en Podemos, pero hay diferencias. Principalmente las diferencias vienen en el plano organizativo ya que nosotros luchamos por un Podemos descentralizado, que los círculos autonómicos tengan derecho a decidir dentro de Podemos. Es decir, que no se supedite todo al consejo ciudadano estatal y a la dirección desde Madrid, sino que a las comunidades autónomas se les respete su forma de ser, sus consejos ciudadanos autonómicos, que tengamos derecho a decidir en la propia autonomía, que tengamos derecho a obtener el censo y que decidamos qué políticas queremos realizar, por ejemplo, en Canarias desde el consejo autonómico de Canarias. Eso es una parte de descentralizar Podemos, crear estructuras a nivel municipal y autonómico y que los círculos tengan poder de decisión.

Otra diferencia es el liderazgo compartido, las otras corrientes defienden la figura del secretario general y nosotros defendemos la figura del coordinador general descentralizado y que se creen portavocías porque creemos que es más democrático y no se centra después todo en el líder. Nosotros rompemos la verticalidad y volvemos al Podemos horizontal, un Podemos horizontal donde se decida desde abajo hacia arriba y no desde arriba hacia abajo, donde vuelvan a decidir las bases y volvamos a reactivar los círculos para que sean una pieza clave del crecimiento de Podemos. Otra diferencia que tenemos es en las finanzas, queremos un Podemos que no dependa del Estado porque desde que empezamos a tener cargos institucionales empezamos a tener subvenciones estatales y queremos que esas subvenciones no se queden directamente en lo que puede ser el Podemos central, que se distribuya en los círculos y que ese dinero que se recibe se vaya reduciendo y que Podemos lo mantenga la gente que está en Podemos.

También tenemos la figura de una persona un cargo, limitación de los números de los cargos públicos y contratados y liberados en Podemos. Modificación de las asambleas ciudadanas para que los principios éticos y organizativos sean con enmiendas, que no cada tres años se vuelva a Podemos de cero, no, ¿ahora salimos de Vistalegre 2 con unos estatutos, un proceso políticos y organizativo para que dentro de tres años se empiece de cero?, no, enmendemos y reconozcamos lo que está mal y sigamos trabajando como organización.

Principalmente las diferencias son en temas organizativos, pero hay muchas coincidencias con el resto de programas, aunque creo que las diferencias es en crear un Podemos democráticamente fuerte donde se reconozca, aparte de la plurinacionalidad y los diferentes Podemos del Estado, el derecho al disenso, a discrepar, el derecho a las minorías y que estén representadas con voz y voto. No queremos el estás conmigo o estás contra mí, luchamos por un Podemos diverso, es una diferencia muy grande.

P: ¿Es Anticapitalistas el proyecto que más recoge el espíritu del 15M?

R: Yo creo que recogemos el espíritu del 15M porque cuando Podemos crea la máquina de guerra electoral con el objetivo de “asaltar los cielos”, que nos quedamos ahí, hicimos buenas campañas, pero empezamos a olvidarnos de los orígenes, aparte del 15M están los movimientos sociales. Anticapitalistas en parte recoge el espíritu del 15M, y parte de ese espíritu es una nueva forma de hacer política totalmente diferenciada y donde se empodere a la gente. Por eso digo el recuperar los círculos, los barrios, los pueblos, hablar de municipalismo. Ciudades grandes como Las Palmas de Gran Canaria deberían estar llenas de círculos barriales donde se debata de política y se empodere a la ciudadanía que es la que le va a dar el paso a Podemos, Podemos tiene que ser una herramienta para gobernar el país y no para estar en la oposición. Hay que recuperar el espíritu del 15M y volver a la libertad de discrepar y al disenso y a la libertad de expresión para construir un Podemos fuerte y que de verdad sea un movimiento de cambio.

P: ¿Cómo se refleja la realidad canaria en este proyecto?

R: Presentamos varias enmiendas al proyecto político de Podemos en Movimiento, se presentaron propuestas que se recogieron, por ejemplo el modelo de la ley turística. Presentamos propuesta de que se reconociera la soberanía de Canarias en nuestras aguas, que se reconozcan los problemas con la Ley del Suelo, la REA, el REF, la antidemocrática ley electoral que tenemos...en definitivamente, la gente que hemos trabajado el proyecto de Podemos en Movimiento en Canarias hemos incorporado propuestas y enmiendas con nuestras peculiaridades porque creemos que Podemos en Movimiento es el que puede defender las peculiaridades de Canarias, es el que puede incorporar nuestros derechos como pueblo. Nosotros defendemos el derecho a decidir de los pueblos, esto significa que puede haber un referéndum de autodeterminación, ¿por qué no?, estamos hablando de democracia y hay que abrir un debate político, y podemos hablar de por qué la REF beneficia a la oligarquía y no se contrata con esos beneficios a más personas, porque el paro sigue aumentando. Hay cosas que tenemos que reforzar y que se tienen que debatir que siempre quedan atrás.

P: ¿Cómo ve la dirección de Podemos a nivel nacional?

R: Tenemos un secretario general que ha intentado sacar este proyecto adelante, pero llegó a su cota en Vistalegre 1 cuando no se superaron las expectativas que tenían. En Vistalegre 2 es muy importante hacer autocrítica y reconocer los errores cometidos, no volverlos a repetir, recuperar el ADN primogénito de Podemos y volver a activar los miles de círculos del estado en el que miles y miles de personas se ilusionaron y tuvieron una esperanza de cambio. La dirección a veces lo ha intentado, los medios de comunicación se han centrado en Podemos y han hecho un debate de líderes, y Podemos en ese debate y en esa maquinaria engrasada para llegar a la población se ha olvidado de las bases, de los círculos, que es lo que tenemos que reforzar para seguir avanzando.

P: ¿Y a nivel Canarias?, ¿qué opina de la secretaría general de las Islas?

R: Lo que ha faltado en Canarias ha sido debate político, sentarse las diferentes partes en una mesa y debatir sobre qué Podemos queremos, qué políticas queremos para Canarias y qué políticas organizativas queremos organizarlo. Por eso también creo que después de Vistalegre 2 hace falta hacer un congreso en Canarias de Podemos, hace falta elegir una nueva dirección de Podemos en Canarias después de una asamblea ciudadana en Canarias donde esa asamblea refleje, después de un debate abierto, un debate donde digamos qué políticas queremos llevar y qué modelos organizativos queremos para Canarias. Ese debate tiene que ser con conocimiento y con derecho al disenso, a la diversidad, al respeto a las minorías. En Canarias ha habido un problema por falta de diálogo, principalmente, y por querer imponer un liderazgo, por eso estamos en contra de los hiperliderazgos y pensamos en direcciones compartidas y en los coordinadores generales y coordinadoras generales. Igual que pensamos en que la direcciones autonómicas y municipales tienen que tener una política de igualdad, es decir, tiene que haber un coordinador y una coordinadora. Creo que el problema de Canarias viene por una falta de diálogo y por el hiperliderazgo. También quiero decir que hay que en Podemos que tienen que trabajar en Podemos, hay que estar en las reuniones de los círculos, hay gente que no va a las reuniones de los círculos y no los ves en las asambleas de Podemos...pues chico, hay que ir. Hay gente que echo de menos en las reuniones de Podemos, y eso es muy importante, pero no quiero entrar en este debate ahora porque estamos inmensos en un debate ahora más interesante, Vistalegre 2, para que Podemos salga fortalecido y que sea capaz de cambiar, y creo que después de Vistalegre 2 sí entraríamos en un debate de qué Podemos queremos para Canarias y qué es lo que ha pasado.

P: ¿En qué se ha notado la llegada de Podemos al Ayuntamiento de Teror?

R: Hemos estado siempre en la oposición, somos el único que no ha cambiado. Desde que entramos en el Ayuntamiento hemos presentado bastantes mociones y fiscalizamos al Ayuntamiento en ruegos y preguntas. Prácticamente se nos han aprobado todas las mociones que hemos presentado, pero nos hemos dado cuenta que muchas de las que se aprueban después no se cumplen, creo que las aprueban para quedar bonito o para pasar notas de lo democrático que es Teror. No hay auditorías por ninguna parte, y más en Aguas de Teror donde los sueldos son desorbitados. Hemos estudiado mucho, seguimos estudiando y cada día aprendemos más. Intentamos hacer una gira barrial al menos una vez al año informando de lo que estamos haciendo en el Ayuntamiento. Creo que el trabajo que estamos haciendo es un trabajo positivo, es un trabajo que intentamos contar con la gente, si hay pleno el jueves el miércoles por la tarde hay asamblea. El círculo de Teror sigue haciendo asambleas mensuales o bimensuales desde que se montó. Creo que ha sido positivo y eso lo sabemos cuando salimos a la calle y la gente nos viene a saludar, nos viene a preguntar, la gente nos sigue animando a que continuemos en la línea de trabajo que nos hemos marcado. Intentamos hacer una oposición constructiva, pero a veces no nos dejan.

Uno cosa sí que quiero dejar claro, y lo he dicho en Podemos, yo soy concejal, el acta según ley es mía, pero yo soy concejal y soy portavoz de una asamblea, el acta es de la asamblea. A mí mañana hay reunión de la asamblea y la asamblea me dice que me vaya, y yo entrego el acta porque no es mía. Igual que cuando me dicen "Paco firma aquí". Como Paco lo firmo, como concejal no, ¿por qué?, porque lo tengo que llevar a una asamblea y si queremos ser democráticos esa asamblea tiene que decidir por unanimidad que lo firme, eso significa que si en la asamblea hay diez personas y siete votan a favor, uno se abstiene y dos en contra, no lo puedo firmar porque las minorías esas no están representadas en mi firma. Entonces, hay que llegar a un debate para llegar a un consenso, creo que es una buena práctica llegar al consenso y encontrar puntos de unión. Yo lo tengo claro, mi acta es del círculo de Teror, una responsabilidad compartida.

P: ¿Cómo ve la situación de Podemos en el Cabildo de Gran Canaria?, ¿qué debería pasar tras la expulsión de Brito del partido?

R: Creo que los consejeros y consejeras del Cabildo, al igual que los diputados y diputadas y concejales, deben rendir cuenta a las asambleas, y eso significa que hay que estar en los círculos, convocar asambleas y debatir. Hay que pensar más en la colectividad que en lo individual, yo creo que por ahí lo dejo bastante claro y creo que el acta no es de las personas, es del colectivo por el que te presentas.


Más 'pablistas' que 'errejonistas' en Podemos Canarias

$
0
0

El próximo 12 de febrero Podemos cerrará en Madrid su II Asamblea Ciudadana Estatal, el segundo congreso en la historia del partido que fijará el rumbo político y los principios organizativos de aquí a 2020, año en el que están previstas las próximas elecciones generales.

Canarias cuenta con ocho representantes en las listas, cuatro en el proyecto Podemos para Todas, liderado por Pablo Iglesias (Meri Pita, Alberto Rodríguez, Carmen Valido y Noemí Santana); uno en Recuperar la Ilusión, liderado por Íñigo Errejón (Manuel González, aunque también está Roy Galán, escritor gallego residente en Tenerife); dos en Podemos en Movimiento, liderado por el eurodiputado Miguel Urbán (Francisco López y María del Pilar Villarmín); y uno en la Lista Blanca (Jose Iván Almerich), proyecto encabezado por Juan Moreno Yagüe.

Canarias Ahora habla con 10 militantes de Podemos que han llegado a distintas instituciones en las Islas, así como el líder de la gestora del partido en La Palma, quienes expresan sus pareceres de cara a esta importante cita del partido conocida comúnmente como Vistalegre 2. Aunque la mayoría de ellos defiende que hay que apostar más por los proyectos que por los nombres, Pablo Iglesias recaba más apoyos en estas conocidas caras de la formación morada en Canarias.

Amado Carballo, consejero en el Cabildo de El Hierro

"Espero que Vistalegre 2 sirva para profundizar en la democracia que queremos, en la construcción de un movimiento político, no solamente en un partido político tradicional sino en un movimiento que sea transversal que intente aportar y seducir a mucha gente. A nivel proyecto político el análisis de Pablo Iglesias me parece acertado en el sentido de que no se debía haber apoyado un gobierno del PSOE y Ciudadanos, entre otras muchas cosas. Hay elementos de los documentos de todos los equipos que serían interesantes agruparlos, en este caso no se ha llegado a un acuerdo para plantear documentos agrupados. De Vistalegre debe salir un Podemos que tenga un proyecto de país para ganar el gobierno en 2020 y lo bueno es que podamos debatir, otra cosa es la forma del debate, cuesta ver un debate fraterno, sí es verdad que se está viendo un poquito de tensión. Yo apuesto más por el plan 2020 pero sí es verdad que políticamente en este caso los planteamientos de Errejón son muy necesarios y personas como Jorge Moruno en el tema de la renta básica, como Pablo Bustinduy en el ámbito de las relaciones internacionales son clave para Podemos y el futuro de Podemos".

Juan Márquez, diputado en el Parlamento de Canarias

"Tengo las esperanzas puestas ahí, espero que consigamos una organización más fuerte y cohesionada y que el debate se centre en las ideas y en el proyecto y no en las caras, esto es importante. Huir de la polarización entre dos caras, parece que está siendo un debate entre Pablo e Íñigo. No, el debate tiene que ser de ideas y de proyectos y que salga una organización que acepte la diversidad, que no intente imponer al otro sino que intente buscar el diálogo, el consenso, la altura política y proyectos. Una organización que sea capaz de crear un proyecto de mayorías y no un proyecto de trincheras. Creo que Podemos tiene que demostrar a la ciudadanía que es capaz de ocupar un espacio transversal, por eso apoyo a Recuperar la ilusión, porque el proyecto tiene que ser más transversal. Podemos es verdad que tiene que tener un pie fuera y otro dentro, pero también tenemos que demostrar que somos útiles en las instituciones porque creamos la herramienta para ocupar un espacio institucional que ahora tenemos que utilizar y tenemos que demostrar que somos capaces y que somos una alternativa de gobierno, que no somos una fuerza de resistencia de la izquierda tradicional, sino que realmente aspiramos a ocupar un espacio mayoritario, lo que implica altura de miras y un debate importante. Estoy expectante para ver cuál es el resultado porque muchos militantes y cargos de la organización estamos esperando a ver qué pasa en Vistalegre para también saber cuál va a ser nuestro futuro dentro de la organización".

Natividad Arnáiz, diputada en el Parlamento de Canarias

"Espero que gane el documento de Pablo Iglesias. Aparte de que Pablo me gusta porque es el que siempre me ha gustado creo que el documento de Pablo es mejor, más completo que el de los demás, no sólo el de Íñigo. A mí es el documento que más me gusta, no estoy votando su cara sino unas ideas, ese documento es el que más me convence. Espero que el debate sea relajado y que sea para bien, es algo que tiene que resolverse y que va a salir de la mejor manera posible. Creo que va a ganar Pablo".

Rodrigo Laiz, miembro del Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos y líder de la gestora de Podemos en La Palma

"Opino que es una buena oportunidad de debate para intentar corregir todos los errores que hemos tenido, cuando empiezas a caminar es normal que tengas errores. Ahora tenemos la oportunidad de entre todos solucionar estos errores y poder caminar hacia un gobierno en 2020. Mi opción es la de Pablo Iglesias, siempre he considerado que ha sido el secretario general elegido por todos y es el que debe continuar al frente de este proyecto".

Roberto Gil, consejero del Cabildo de Tenerife

"Yo simpatizo más con Pablo. El lado positivo de la contraposición de proyectos entre Pablo e Íñigo, aunque hay otros, espero que lo que pase es que de esa contraposición lo que salga sea un proyecto enriquecedor porque también hay partes que defiende Íñigo Errejón muy útiles, para empezar el concepto de transversalidad que siempre ha defendido y que es una de las cosas que más me atrajo del proyecto de Podemos. Va a ser un proceso limpio, pero el problema es que los medios han tratado de barnizar con una pátina de conflictividad lo que es un ejercicio de democracia: la puesta en común de diferentes proyectos y el proceso de elección entre uno u otro, aunque no va a ser como tal porque el sistema de votación define que incluso el proyecto entre comillas perdedor no va a ser perdedor porque va a tener una representación en los órganos del partido. La realidad es que se confrontan modelos pero el modelo que salga va a tener que beber de los otros con fuerza. Decidí no ir y verlo desde la distancia, será más constructivo porque es necesario que se piense el proyecto desde Canarias, viéndolo desde las redes como cualquier otro militante".

María del Río, diputada de Podemos en el Parlamento de Canarias

"Espero de Vistalegre 2 que nos pongamos de acuerdo en lo importante, que es Podemos. Yo me siento identificada con la línea de Bescansa, lo que queremos es trabajar por el proyecto de Podemos y entendemos que en todas las líneas hay gente e ideas muy buenas y que no nos gusta la confrontación de unos sobre otros sino sumar. Espero que de Vistalegre salga eso porque creo que la mayor parte de la gente que estamos trabajando por el proyecto de Podemos estamos más por esa línea que en la de una posición frente a la otra. Espero que sirva para poner un poquito de orden, a veces tenemos a personas en primera línea un poquito más enfrentadas pero Podemos somos todas y todos y esa gente que estamos en segunda, tercera y cuarta línea en muchos territorios que lo que queremos es seguir construyendo un partido que sea capaz de dar respuesta a las necesidades de la gente. Yo creo que sí que era importante hacer este congreso, que se han visualizado mucho lo que eran las diferencias pero estamos las personas que consideramos que son mucho más las cosas que nos unen y vamos a apostar por eso. En cuanto a las listas, en todas las listas tenemos a gente muy interesante y yo personalmente voy a votar de una forma plural que para eso tenemos listas abiertas y me voy a quedar con gente de todas ellas. Votaré a la gente de Canarias para que esté todo el mundo representado. Tengo una perspectiva muy feminista, por lo que pienso votar a todas las feministas que hay porque creo que a las mujeres nos toca dar un paso adelante. Me da mucha pena que Carolina Bescansa no esté porque le habría votado, pero hay gente muy buena en todas las listas, de verdad que es mucho mejor que no sean planchas y que podamos votar a las personas que mejor nos pueda representar".

Ylenia Pulido, consejera en el Cabildo de Gran Canaria

"Lo que espero es que dejemos de evidenciar que existen tantas visiones de un mismo proyecto porque en realidad todos sumamos para conseguir lo que queríamos desde un principio, que era cambiar la realidad del país en general y que eso es lo que estamos haciendo en instituciones y que también tenemos que seguir demostrando en la propia organización. Yo creo que todos y todas lo que al final queremos es que el partido salga reforzado y que gane quien gane y que gane el proyecto que gane, todos apoyemos sin ningún tipo de fisuras lo que salga, eso es lo que tenemos que hacer todos.  Yo creo en un proyecto transversal donde quepamos todos y yo me identifico mucho más con Errejón, pero eso no significa que no haya cosas que yo comparto de lo que plantea Pablo, por eso creo que es necesario que los dos sumen y no que existan diferentes facciones".

Miguel Montero, consejero en el Cabildo de Gran Canaria

"No le tengo miedo al debate y espero que haya debate, no sólo confrontación de caras y de equipos. Voy a votar a personas de tres listas distintas porque aunque Echenique diga que eso es nuevo siempre se ha podido votar a la persona en concreto, y hay perfiles muy buenos en las tres listas, por lo tanto si ellos no se ponen de acuerdo yo en mi lista sí los voy a poner de acuerdo, sí los voy a ordenar. Y voy a votar también a canarios en representación de los círculos sectoriales y territoriales, porque creo que los canarios en las tres listas no están del todo bien colocados, tengo claro que voy a votar a todos los canarios pero no a todas las canarias. En un sentido más amplio espero que haya debate y, sobre todo, espero que los que reclaman a los demás que no vayamos a los medios de comunicación dejen de ir a los medios de comunicación".

Javier Doreste, concejal en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria

"Espero que sea un debate animado y sincero sobre todo y que clarifique las posiciones. En segundo lugar espero que salga un Podemos unido, reforzado, imbricado en la gente de la calle, en los indignados, en los que no tienen nada, en los de abajo. Un Podemos que se constituya ya definitivamente de hacer el cambio en esta sociedad, de cambiar el sistema en el que estamos. Debe desaparecer esa ambigüedad en torno a la doble militancia ya de una manera definitiva, es lo más importante, debe reforzarse la presencia y el control en la elaboración de las políticas de los representantes de Podemos por parte de los adscritos a Podemos y de los círculos y debe reforzarse la conexión con todos los agentes sociales: sindicatos, colectivos, esa gente que se mueve y reclama en algún sector concreto de la sociedad donde se mueve, desde las ongs a una asociación de vecinos, todos esos que están reclamando un cambio, Podemos debe reforzar su conexión con ellos desde el punto de vista del igual a igual, no desde un ámbito de superioridad. Estoy convencido de que saldrá eso y de que saldrá un liderato reforzado, no sólo el liderazgo de Pablo Iglesias, sino de todos los miembros de esa lista y el liderato reforzado de Podemos como fuerza del cambio en esta sociedad".

María José Roca, concejala en el Ayuntamiento de La Laguna

"Sinceramente espero que salgamos fortalecidos y que salga un equipo mixto. Las candidaturas son listas abiertas y yo por lo menos voy a hacer un pequeño refrito de las tres porque hay personas que me gustan de las tres candidaturas y los documentos son similares. Yo quiero que salgan Pablo Iglesias e Íñigo Errejón en los puestos que están ahora mismo, y en el resto de candidaturas hay gente buenísima en las tres. Creo que el feminismo, aunque se dice mucho durante las campañas, todavía no está en la fila de delante. Por ejemplo, tenemos a Clara Serra que es la diputada de igualdad y prácticamente nadie la conoce, es un fallo de todas y todos. Tiene que haber un eje de igualdad y de feminismo donde haya muchas más mujeres a la cabeza, Podemos sigue siendo más masculino, como la política en general".

Francisco Déniz, diputado en el Parlamento de Canarias

"Espero que Podemos no siga convirtiéndose en un comité de actividades antinorteamericanas en el sentido de que la gente que dirige Podemos ha logrado acabar con la ilusión de montón de gente y ha expulsado a montón de gente, toda la disidencia o toda la gente que tiene matices sobre organizar el cambio, que es de lo que se trata y para lo que estamos aquí, la han metido en procesos, expulsiones y comisiones de garantías como si Siberia todavía estuviera abierto. Lo que espero es que los que están dirigiendo Podemos entiendan que se han cargado a la mitad del electorado, la parte más brillante del electorado de Podemos ya ha perdido la ilusión y la confianza, toda esa gente hay que recuperarla, ¿cómo se recupera?, desde luego no podemos seguir con la cacería de brujas porque lo más bonito que tenía Podemos originariamente es que era un proyecto novedoso en la izquierda en la que muchos hemos trabajado toda la vida para volver a recuperarla, y precisamente la pluralidad esta gente se la ha ido cargando. Tienen que recuperar la vergüenza porque lo que estamos viviendo es un espectáculo bochornoso. Vistalegre 2 en otro sentido tiene que acabar con el verticalismo, centralismo rancio españolista y sobre todo tiene que acabar con el autoritarismo de la dirección porque en la gente demócrata por principios, el autoritarismo no va con nosotros. Para empezar si tú quieres hacer un cambio democrático Podemos tiene que dejar de ser una estructura absolutamente autoritaria y mediocre, porque han expulsado a montón de gente y están manteniendo mediocridades intelectuales. Yo desde luego con la gente que está alrededor de Pablo Iglesias y Meri Pita no me siendo identificado, esa gente es la tumba de Podemos porque se han cargado todo. Me gusta mucho Maestre, la gente de Errejón plantearía un escenario proclive para los que no queremos el autoritarismo sino el verticalismo, y luego fundamentalmente me parece que la izquierda en el estado español es la izquierda de las nacionalidades, si Podemos no se permeabiliza con las organizaciones, movimientos sociales y personas de los territorios, es un movimiento que no termina de echar raíz. ¿Quién le da la raíz a esta gente? Se la damos nosotros, la gente que estamos pegados al territorio".

Meri Pita: "Hay quienes tenemos temor a que la descentralización de Podemos nos convierta en franquicias"

$
0
0

La secretaria general de Podemos en Canarias y diputada nacional, Meri Pita, es una de las cuatro personas canarias dentro de la lista (va de número 20) de Podemos para Todas, el proyecto encabezado por Pablo Iglesias para la Asamblea Ciudadana del partido, conocida como Vistalegre 2. Los otro tres canarios son los también diputados Alberto Rodríguez (número 17) y Carmen Valido (54), así como la parlamentaria Noemí Santana, que ocupa el penúltimo puesto de esta plancha (puesto 60).

Es uno de los nombres canarios dentro de Podemos para Todas, ¿cómo fue el proceso para estar en el número 20?

El secretario general Pablo Iglesias ya nos había comentado su interés de hacer una lista con muchos compañeros y compañeras y él fue el que me llamó y me propuso. Para mí es un grandísimo orgullo y una tremenda responsabilidad que se cuente con nosotros en ese Consejo Estatal y se asume no a título personal, porque una no está en política por cuestiones personales, no, al contrario. Entonces, es una responsabilidad representar a Canarias en ese equipo cercano a Pablo Iglesias. Es un grandísimo orgullo, no lo voy a negar.

¿Qué se juega Podemos Vistalegre 2?, ¿marcará el futuro del partido?

¡Claro! Todo lo que son los procesos, somos una organización muy jovencita, hemos tenido todos los procesos que tienen los bebés cuando nacen pero sin vacunas. Hemos nacido a lo bestia, hacíamos un llamamiento a esa gente que no había decidido ser parte activa de la política, nosotros llamamos fundamentalmente a esa gente, a la ciudadanía diciéndole que tenían que dejar de ser parte pasiva y convertirse en parte activa porque si no la política la iban hacer los de siempre. En esa línea hemos vivido tres años a una velocidad de vértigo sabiendo que sobre nosotros teníamos una tremenda lupa de aumento del sistema que nos iba a intentar equipararnos como si fuéramos ellos. Hemos aprendido muchas cosas, a base de equivocarnos muchas de ellas, a base de acertar en otras, pero hemos crecido muy rápido y no tenemos tiempo casi de curarnos de las enfermedades que tenemos, pero las hemos pasado, hemos pasado el sarampión, las chinas...hemos pasado muchas enfermedades y Vistalegre indica que toca ahora repensar. Yo creo que una cosa en la que innovamos es en que no queremos una organización estática, no queremos una organización al uso. No, queremos una organización que se adapte en todo momento a las necesidades. Ahora viene un tiempo político distinto al tiempo en el que nacimos, tenemos poder institucional, gobernamos en capitales importantes con candidaturas, con algún apoyo o confluencias. Esa responsabilidad institucional toca repensarla, no queremos hacer el papel de los partidos al uso de la institucionalidad y ya, creemos que la institucionalidad debe estar ligada al trabajo de calle, que tenemos que ser sólo portavoces de donde hay una necesidad y de donde nacen los derechos, eso es lo que estamos haciendo. Queremos crear el poder popular y que esto sea una democracia real, y que los cargos de Podemos sean sencillamente los portavoces de esa democracia real y organización ciudadana.

Todo esto hay que hablarlo en voz alta y concretarlo en documentos, cómo se concreta esto en una organización, cuáles son las luces del documento político, cómo nos organizamos, si nos descentralizamos hasta dónde puede llegar esa descentralización sin convertirnos en una franquicia que no queremos...todo eso es el congreso de Vistalegre. Nosotros abrimos este paréntesis porque una de las cosas que desde el principio huíamos era no ser una organización de fracciones, de corrientes, de baronías...queríamos ser una organización muy mixturada, muy mezclada, como es nuestro pueblo, como es nuestra sociedad pero que una vez que debatiéramos y nos diéramos nuestros instrumentos y herramientas, todos a una. Es decir, ya eso es de obligado cumplimiento, si ese es el reglamento que nos hemos dado democráticamente ese es el que hay seguir, si ese es el programa que votamos democráticamente, ese es el que hay que seguir, si esas son las estructuras orgánicas que votamos, a esos hay que ser honestos y seguir. Ahora abrimos estos paréntesis, en estos paréntesis peleamos y debatimos, faltaría, no somos pensamiento único, al contrario. Y ahora hay un debate fortísimo que es sano que se produzca, que es bueno que se produzca, pero que los medios de comunicación potencialmente le ponen una lupa de mil aumentos. Ahí creo que hemos cometido más errores infantiles, hemos cometido un pecado terrible que es trasladar los debates nuestros a los medios de comunicación. Yo sé que los medios insisten y querían llevarnos por ahí, pero debimos haber tenido la capacidad de parar y decir "no, no, estos debates son nuestros y ustedes si quieren se vienen a una asamblea y nos ven debatir", pero no utilizar los medios de comunicación cuando hay gente que sigue en el paro, se sigue desahuciando o hay gente sin electricidad y sin luz en un invierno friísimo. Hemos cometido ese pecado que ahora hablaremos en Vistalegre de todo esto y de cómo nos defendemos, qué herramientas podemos construir entre todos y todas para defendernos, no tenemos miedo a la transparencia, pero eso no significa que el sistema no te trampee y que tú caigas en la trampa, no somos perfectos ni pretendemos serlos, pero sí tenemos claro el objetivo que nos trajo hasta aquí que era la impugnación de un sistema y el inicio de un proceso constituyente. Nosotros nacimos del "no nos representan", del "lo llaman democracia y no lo es" y tenemos que ser fieles a eso porque no se ha modificado un ápice la situación de humillación social que vive nuestro pueblo y de tremenda desigualdad, al contrario, se nos quiere dar como natural que haya, en Canarias por ejemplo, la tasa del paro por encima del 20%. Decimos que no, que esas políticas hay que cambiarlas, que existen otras maneras de hacer política y que desde luego que en el siglo XXI hay que poner la economía a trabajar para la ciudadanía y en el centro deben estar las personas, no el capital.

¿Qué errores debe subsanar el partido en Vistalegre 2?

Estos fallos comunicativos. Para nosotros el poder de los medios de comunicación es terrible, nos hemos asomado a ellos y debemos utilizarlos para denunciar el sufrimiento de la gente, para poner encima de la mesa todas esas desigualdades que hay, no para hablar de nosotros. Hemos cometido el error de no ser más corales, hemos tenido portavoces y a veces el enemigo ataca y ataca personalmente cuando se le acaba las argumentaciones políticas, que son pocas las que tienen contra nosotros, empiezan con los ataques personales. Hemos sido muy verticales, es cierto, pero había que serlo porque en un momento en el que de repente explosionamos, en mayo de 2014, y pasamos de ser un grupo de 100 personas a pasar a ser 100.000 personas, pues había que establecer una cierta verticalidad e intentar embridar la organización y que esto no se convirtiera en la Casa de Tócame Roque, y sabíamos que con la cultura política que hay mucha gente podía acercarse con el oportunismo de intentar buscar un cargo público, todas esas cosas preveíamos que pudiesen suceder. Ahora hay que repasar todo esto y hacer un análisis, ver la trayectoria que tenemos organizativamente, políticamente de la actividad institucional, dónde hemos acertado, dónde no hemos acertado...debe ser un debate colectivo que es más enriquecedor que el individual.

¿Sería conveniente que los principios organizativos del partido salgan definidos en esta asamblea, que si existe otro Vistalegre sea para hacer enmiendas y no para empezar de cero?

No pasa nada, el problema no es equivocarnos, el problema es no tener la capacidad de saber que te equivocas y de modificarlo. Equivocarnos nos vamos a equivocar, faltaría más, además en una situación convulsa y una sociedad con mucho sufrimiento claro que nos vamos a equivocar. Organizativamente no queremos tener un partido estático, no, vamos a ir modificando y ahora apostamos más por una descentralización. Insisto en que hay quienes tenemos un cierto temor en que esa descentralización pueda convertirse en una franquicia, eso nos apartaría. Si Podemos aportó en un momento determinado es que éramos todos a una para alcanzar un gobierno, el poner el colectivo por arriba de lo personal, no primaba el territorio, se primaba la idea de alcanzar el Gobierno de España porque para cambiar las cosas de verdad hay que estar en él y eso indica en poner el énfasis en el todo y la generalidad. De todo esto debatiremos con tranquilidad y estoy convencida de que vamos a salir muchísimos más reforzados de Vistalegre 2, no puede ser de otra manera.

¿Qué le hace ser fiel a Pablo Iglesias y su proyecto?

Es el hombre que mejor representa el proyecto de Podemos. Es un hombre que transmite esa verdad que quiere ser Podemos, que transmite esa honestidad que quiere ser Podemos, que transmite también a veces cuando se equivoca hasta qué es Podemos. Creo que en este momento no hay nadie que pueda personificar esa idea, esa unidad y ese cambio que queremos todos y todas. Creo que para todos y todas es el secretario general y que sus documentos que ha gestionado, no él solo porque ha hecho un esfuerzo por meter documentos de otros compañeros y otros colectivos y de otras líneas, y desde luego tiene todo mi respaldo y desde luego todo mi apoyo.

¿Qué peculiaridades canarias recoge Podemos para Todas?

Recoge las peculiaridades de todos, no sólo de los canarios, porque cuando hablamos en Podemos para Todas de que tenemos que enraizarnos con la sociedad, todo lo que afecta y habla afecta a Canarias, con más razón porque desgraciadamente en todos esos ránquines de desigualdad, pobreza, desestructuración social, economía dependiente, desgraciadamente estamos en la cabeza. Cuando se habla de democracia y de modificación de la ley electoral se está hablando de Canarias, cuando se habla de especificidades se está hablando de Canarias, se habla de su régimen económico, cuando se habla de los reconocimientos de las peculiaridades y territorios se reconocen las peculiaridades y especificidades que tenemos en Canarias, en fin, todo, no hay ninguna específica. Ese discurso de Anita Oramas, tan manido ya porque lo sacan tantas veces que no se lo cree nadie, de la agenda canaria... la agenda canaria es que un gobierno decida tirar abajo una reforma laboral que nos ha condenado a que estén trabajando en semiesclavitud un sector servicios que desgraciadamente es el que más emplea en Canarias y que, bueno, preguntémosle a Las Kelys y al sector servicios en qué condiciones se está trabajando, cómo se hace jornadas de galeote y se paga media jornada, y cómo tienes que hacer turnos dobles para llevarte un sueldo de 800 o 900 euros. Cuando hablamos de tirar abajo la reforma laboral estamos hablando de Canarias, cuando estamos hablando del copago farmacéutico estamos hablando de los pensionistas canarios que son los que menos cobran, todos los documentos que presentamos en Podemos para Todas afecta a los canarios y canarias.

Si tuviera que convencer a los votantes para que elijan esta opción frente a las otras, ¿qué argumentos utilizaría?

Creo que, con todo el respeto al resto de opciones, que tienen toda la legitimidad a plantearlas, no hay una línea divisoria clara. Creo que se posicionan más por otros temas que no son los temas políticos. En definitiva, los documentos son muy similares, los objetivos son muy claros y se tratará de otras cuestiones, pero no de la cuestión política. En cualquier caso, respeto absoluto a los compañeros y compañeras de otras corrientes. Además, está Pablo y su equipo que representan mejor que nadie el tema de Podemos.

¿Se ha sabido canalizar el disenso en las altas esferas del partido?

¡Claro! Yo he estado en el Consejo Estatal desde que soy secretaria general y te aseguro que sí. Es más, muchas votaciones cuando no había consenso nosotros presumimos de que las grandes cuestiones de Podemos las toma la gente. Cuando me preguntan si estoy de acuerdo con el pacto en el Cabildo de Gran Canaria respondo que me da igual que esté de acuerdo o no porque yo voté como una persona más siendo secretaria general de Canarias. Es decir, tenemos la lucidez de que nuestras cosas las decidan nuestros inscritos e inscritas, ninguna organización política de España lo ha hecho, lo hacemos en Podemos, eso es lo que hemos hecho, la práctica habitual es que en las decisiones importantes los ciudadanos son los que nos van a poner la luz y los que nos van a alumbrar.

Tras Vistalegre 2, ¿tocará asamblea ciudadana en Canarias?

Sí, en los territorios donde no se han celebrado asambleas previas haremos nuestras asambleas.

¿Ya existen fechas?

Yo creo que marzo o abril como muy tarde porque cuesta mucho económicamente el tema de la votación y queremos hacerla a la vez que en otros territorios. Ya veremos, la tarea que tiene la organización según salga de Vistalegre 2 es celebrar los correspondientes consejos en las autonomías y en los consejos que correspondan.

Si sale en el Consejo Ciudadano, ¿compatibilizará este cargo con el de secretaria general en el Archipiélago?

Depende del documento que salga. En eso coincidimos todos también en que no es conveniente más de dos cargos, yo soy diputada y secretaria general en Canarias, si salgo en el consejo estatal seré consejera estatal y entonces ya ahí tendré que decidir si dejo una o cojo otra. En principio creo que los relevos deben darse, creo que hay gente que, como decía Bertolt Brecht, que luchan toda la vida y son los imprescindibles, yo también lo creo, creo que hay gente que es imprescindible, pero creo que el resto debemos turnarnos, porque además es tremendamente duro asumir ser toma de tierra de Podemos, lo digo por esa lupa que nos ponen, ese seguimiento que tenemos continuo, es tremendamente difícil que los medios hablen bien de nosotros. Nos levantamos todos los días pensando en "que hablen de mí aunque sea bien", somos conscientes que hemos tenido campañas orquestadas y determinadas líneas editoriales, eso hay que aguantarlo porque somos incómodos y decimos verdades.

La ficha del hotel confirma que Soria solo pagó por los extras de su suite presidencial en Punta Cana

$
0
0

“Pagos Extras: 14.341,80 pesos dominicanos”. Ese es el único rastro que la empresa hotelera NH Aguamarina Dominicana tiene de los pagos que el ex ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, efectuó por sus vacaciones de agosto pasado en el hotel Breathless Punta Cana Resort & Spa. Unos 280 euros al cambio como todo desembolso por cuatro días (la empresa hotelera y el ex ministro aseguran que solo fueron dos) ocupando la suite presidencial del establecimiento de lujo durante los primeros días de agosto de 2015. No hay constancia de factura alguna, pese a reconocer la cadena hotelera que la práctica habitual es entregarla al cliente una vez hace el pago de su estancia.

En un certificado aportado al Juzgado de Primera Instancia número 99 de Madrid, NH Aguamarina Dominicana confirma que Soria no pagó el hospedaje en la suite presidencial 2400, cuyo precio oscila, en función de las temporadas turísticas, entre 1.300 y 1.500 euros por noche. En la ficha que remite NH al juzgado se puede leer claramente, junto a la leyenda “RENHAA 2400”, la cantidad de 0,00 pesos dominicanos en dos inscripciones consecutivas, correspondientes a las dos noches de estancia del ilustre invitado y al número de la suite empleada.

Más adelante se hace constar en esa ficha el ítem UPSELL, a cuyo margen se anota la cantidad de 14.341,80 pesos dominicanos, el importe pagado por Soria mediante su tarjeta de crédito. El término “upsell” se corresponde con la práctica comercial consistente en la potenciación de ventas complementarias a la actividad principal del negocio, en el caso de un hotel, a lo que se conoce como extras no estrictamente hoteleros.

Este certificado de NH Aguamarina Dominicana ha sido emitido por la compañía a requerimiento del Juzgado de Primera Instancia número 99 de Madrid, donde este viernes tendrá lugar la vista oral por la demanda civil de protección del honor que interpuso José Manuel Soria contra el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, y el de Canarias Ahora, Carlos Sosa, autor de la información en la que se relataban las vacaciones del ex ministro Soria y su esposa en ese hotel como invitados de su propietario, el empresario lanzaroteño Enrique Martinón, presidente del Grupo Martinón.

El certificado aparece firmado por el director ejecutivo de NH para Centroamérica y el Caribe, Gonzalo Alcaraz, quien en el mismo documento dice ser la persona que hizo la reserva para Soria en el hotel Breathless Punta Cana. Lo explica así: “En julio de 2015 se contactó telefónicamente con don Gonzalo Alcaraz, responsable de operaciones en el Caribe, para que realizara una reserva a nombre del señor Soria y se procedió a dicha instrucción al director del hotel”.

Alcaraz no explica qué persona, se supone que de rango superior, le transmitió esa “instrucción” tan concreta. Pero queda claro que el entonces ministro de Industria no tramitó su reserva por ninguno de los conductos habituales de cualquier cliente del hotel: web, agencia de viajes o reserva telefónica al hotel.

Desde junio de 2015 NH Aguamarina Dominicana se hizo cargo de la gestión y distribución de los hoteles del Grupo Martinón en la República Dominicana en un acuerdo a tres bandas que también incluyó a la americana AM Resorts, con sede en Filadelfia, que se encarga de la comercialización de las 2.500 camas que el grupo lanzaroteño tiene en el país.

Además de varios hoteles en el Caribe, el Grupo Martinón es propietario del hotel Volcán de Lanzarote, donde Soria también pasó vacaciones los cuatro veranos durante los que fue ministro de Turismo de España. El Volcán es uno de los diecisiete hoteles lanzaroteños declarados ilegales por la justicia que están a la espera de decisiones políticas para poder evitar su derribo.

Soria demanda a Ignacio Escolar, a Carlos Sosa y a la editora de ElDiario.es

$
0
0

José Manuel Soria reclama 18.000 euros por su honor. Así se recoge en la demanda civil que este jueves repartió entre los medios informativos contra el director del Eldiario.es, Ignacio Escolar, contra la empresa editora de ese periódico, El Diario de Prensa Digital, S.L., y contra el periodista Carlos Sosa, director de Canarias Ahora y autor de la noticia en la que se relataban las vacaciones de una semana del ministro de Industria, Energía y Turismo en la República Dominicana.

La noticia fue publicada el domingo 9 de agosto en Eldiario.es y en Canarias Ahora, cabecera asociada al primero. En la pieza periodística se relataban las vacaciones del ministro en el hotel Breathless Punta Cana, propiedad del Grupo Martinón, titular a su vez de un hotel con licencia ilegal en la isla de Lanzarote, donde tras su estancia en la República Dominicana pasa la segunda parte de sus vacaciones José Manuel Soria en compañía de su familia.

En su demanda, Soria considera falsa la noticia pese a reconocer que pernoctó dos días en el referido establecimiento y no una semana, como se publicó a partir de un comunicado del Ministerio de Turismo dominicano que cifraba en siete los días que el político español pasó en aquel país.

Califica de falso el ministro español que pasara “una semana gratis en el hotel Breathless Punta Cana Resort & Spa” en compañía de su esposa, “invitados por la empresa propietaria del establecimiento, el Grupo Martinón” y que en el establecimiento coincidiera con el ex ministro de Cultura y su esposa, José Ignacio Wert y Monserrat Gomendio, respectivamente.

“A la salida del hotel”, dice su abogado, “mi representado abonó la cuenta de su estancia con tarjeta de crédito, como se acredita con la aportación de la copia del resguardo” que no ha sido facilitada a los medios informativos que han tenido acceso a la demanda.

La demanda también hace referencia al comunicado emitido por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo en el que se desmentían algunos aspectos de la noticia, comunicado que fue publicado convenientemente pero, al parecer, no a plena satisfacción del demandante porque no se reconoció “la falsedad del artículo previamente publicado, tratando de mantener su inveraz versión”.

José Manuel Soria reclama 18.000 euros de indemnización y la publicación de la sentencia, en caso de serle favorable, en un medio “de papel” de tirada nacional y en el diario que la publicó en exclusiva.

Soria defiende su honor tras haber pernoctado en un hotel propiedad de una empresa que es titular de un hotel ilegal situado en la isla de Lanzarote, el Volcán, al que se trasladó tras sus vacaciones en el Caribe y al que ha acudido por cuarto verano consecutivo a pesar de mantenerse su flagrante clandestinidad.

Soria presenta su supuesta factura 14 meses después de sus vacaciones en Punta Cana

$
0
0

El exministro de Industria, Energía y Turismo José Manuel Soria ha presentado la mañana de este viernes ante el Juzgado de Primera Instancia número 99 de Madrid la factura de 140 dólares por noche que supuestamente pagó tras pasar sus vacaciones en el Hotel Breathless Spa & Resort Punta Cana. Una prueba que todavía no ha sido admitida a trámite y que hace pública 14 meses después de que veraneara en la República Dominicana.

Supuesta factura que dijo tener desde el primer momento, aunque no supo explicar los motivos por los que no la ha mostrado hasta este viernes.

Soria ha comparecido ante el Juzgado con motivo de la demanda que interpuso contra el director de eldiario.es, Ignacio Escolar, y el de Canarias Ahora, Carlos Sosa, por haber destapado las vacaciones del exministro, que según la ficha hotelera desembolsó sólo 280 euros por pernoctar dos días en el hotel, propiedad del empresario canario Enrique Martinón.

Tanto Soria como la empresa hotelera aseguran que solo fueron dos los días que tanto él como su mujer pasaron en la suite presidencial del establecimiento de lujo durante los primeros días de agosto de 2015.

En declaraciones a La Sexta, Escolar explicó que el abogado de Soria trató de justificar que sólo pagara 140 dólares por una suite que cuesta unos 1.500 euros por noche, en que resulta "normal" que a este tipo de cargos públicos se le aplique un servicio de upgrade. Es decir, se mejore su estancia, pero se mantenga el precio de la habitación más barata del establecimiento.

El exministro no fue capaz de recordar durante su comparecencia ni las tarifas, ni la forma que tenía la habitación en la que se hospedó. De hecho, su falta de respuestas provocó que el juez le apercibiera, teniendo en cuenta que es el denunciante del caso. Lo que sí reconoció fue la buena relación que mantiene con el dueño del hotel – con el que estuvo en Punta Cana - y su hija, Alicia Martinón, y que fue ésta última la que le gestionó directamente la reserva.

También dijo que tan sólo pagó la factura que le fue presentada cuando se marchó del establecimiento y que no preguntó exactamente cuánto costaba cada actividad o servicio que había requerido.

Escolar recordó que el periódico no publicó que Soria disfrutase de unas vacaciones gratuitas, sino invitado. Al respecto, dijo que “si a alguien le hacen un descuento del 95% en la factura y sólo paga, según la hoja que está aportada en el Juzgado, por los extras, es que le han invitado”.

“Cualquier ciudadano que vaya a Punta Cana de vacaciones a un hotel de cinco estrellas gran lujo, donde solamente las camas balinesas que usó Soria cuestan 100 dólares al día, pues lo normal es que le cobren algo más que los 140 dólares la noche que ha dicho el exministro que ha pagado”, apostilló.

Soria no quiso hablar con los periodistas a su salida del Juzgado. El juicio continuará el 25 de noviembre con la práctica de nuevas pruebas, como la declaración del director de NH para el Caribe, Gonzalo Alcaraz y la del propio Enrique Martinón por videoconferencia. Además, se procederá a la audición y exhibición de las pruebas de sonido y de vídeo de la suite 2.400.

La Fiscalía respalda “por su relevancia y su veracidad” las informaciones sobre las vacaciones de Soria en Punta Cana

$
0
0

Las informaciones publicadas por Canarias Ahora sobre las vacaciones de agosto de 2015 del exministro José Manuel Soria en Punta Cana (República Dominicana), fueron veraces y de relevancia pública. Así se manifestó este jueves la representante del Ministerio Fiscal durante la segunda sesión del juicio por la demanda por intromisión en el derecho al honor celebrada en el Juzgado de Primera Instancia 99 de Madrid. La fiscala pidió que se desestime la demanda del exministro, al igual que hicieron los abogados de los demandados, los periodistas Ignacio Escolar y Carlos Sosa, y la empresa editora de eldiario.es.

José Manuel Soria negó siempre que sus vacaciones en el Breathless Punta Cana Resort & Spa fueran una invitación del empresario canario Enrique Martinón, y además de emitir un comunicado desde el Ministerio de Industria, interpuso una demanda de protección de su honor en la que reclamó una indemnización de 18.000 euros para cada uno de los demandados.

Sin embargo, los periodistas y el periódico sostuvieron siempre la veracidad de sus informaciones fruto de un trabajo periodístico con el que se comprobó que el exministro y su esposa, María del Carmen Benítez, permanecieron en el hotel cuatro noches alojados en la suite presidencial, señalada con el número 2400. El precio de esa habitación oscila entre 1.500 y 2.000 dólares la noche, dependiendo de la temporada.

Al interponer su demanda, Soria aportó como toda prueba de haber abonado su estancia en el Breathless Punta Cana un resguardo de pago de su tarjeta de crédito por importe de 14.000 pesos dominicanos, equivalentes a unos 280 euros. Sin embargo, en la primera sesión del juicio, en octubre pasado, al que acudió a declarar como testigo, el exministro sorprendió al tribunal, a la Fiscalía y a las defensas presentando una factura por el mismo importe en el que se podía leer “extras spa”, lo que explicaría el concepto del pago que realizó.

La representante del Ministerio Público hizo referencia este jueves en su informe final a “la cantidad irrisoria” que abonó José Manuel Soria por su estancia en Punta Cana, y abundó en la jurisprudencia que hace prevalecer el derecho a la información y la libertad de expresión sobre el derecho al honor, particularmente cuando se cumplen las exigencias de veracidad y relevancia pública. Ambas condiciones, insistió, se cumplen en el caso de la noticia que provocó la demanda del exalcalde de Las Palmas de Gran Canaria.

La aparición de esta factura in extremis contradecía la ficha de cliente que aportó la empresa explotadora del hotel, en la que quedaba constancia de que Soria no pagó por el alojamiento, como destacó también la representante del Ministerio Público. Ese hallazgo provocó que Soria reclamara otra factura al establecimiento, que al ser aportada aparece con notables diferencias con respecto a la que presentó el exministro y a la que aportaron las defensas fruto de la estancia del periodista Carlos Sosa en el mismo hotel para hacer averiguaciones periodísticas.

Los abogados defensores Luis Val y Gonzalo Boye han solicitado al juez, respectivamente, que traslade a la Fiscalía esas facturas y que deduzca testimonio por si en ellas pudiera apreciarse falsedad documental.

Las defensas, completadas por la representante de Ignacio Escolar, Lourdes Jiménez San Cristóbal, también interesaron la inadmisión de la demanda de José Manuel Soria y que se le condene al pago de las costas procesales por mala fe y temeridad.

El abogado de Soria, Nicolás González-Cuéllar, hizo un duro alegato contra el periodista Carlos Sosa, al que acusó de inventarse noticias para perjudicar a su cliente. Además, clamó por la regeneración de la política y por el buen nombre de los políticos a través de medios de comunicación que también cumplan con las normas éticas.

A esa proclama contestó el letrado de eldiario.es, Gonzalo Boye, afirmando que precisamente por políticos como José Manuel Soria "estamos hoy aquí, en este juicio". El letrado resaltó que el exministro “vive instalado en la postverdad”, lo que a su juicio hizo cuando negaba la evidencia de los papeles de Panamá -por los que tuvo que dimitir en abril del año pasado- y en esta causa de sus vacaciones en Punta Cana.

El juicio quedó visto para sentencia.

Chubascos que podrán ser fuertes y posibles tormentas para este sábado

$
0
0

Los cielos estarán mañana nubosos en el archipiélago, donde se esperan chubascos con posibles tormentas y fuertes en las islas más montañosas, las temperaturas no experimentarán cambios y los vientos serán del oeste y variables con rachas de hasta 70 kilómetros por hora.

Según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), las temperaturas mínimas en las dos capitales canarias serán de 16 grados, mientras que las máximas alcanzarán los 21 en Las Palmas de Gran Canaria y los 22 en Santa Cruz de Tenerife.

En cuanto al estado de la mar, anuncia vientos del norte de fuerza 4 o 5 y ocasionalmente 6, si bien en Lanzarote y Fuerteventura cambiarán a noroeste, marejada y fuerte marejada, así como mar de fondo del noroeste con olas de entre 2 y 3 metros que podrán llegar a 4 y lluvias o aguaceros ocasionales.

La previsión meteorológica para mañana, por islas, es la siguiente:



LANZAROTE

Nuboso a cubierto. Chubascos en general flojos, durante la primera mitad del día y últimas horas. No se descartan tormentas ocasionales durante la primera mitad del día, sobre todo al norte de Lanzarote. Temperaturas con pocos cambios. Viento del oeste a suroeste, entre 35 y 45 km/h, más intenso en las primeras horas de la mañana y disminuyendo al final. Las rachas podrán alcanzar los 70 km/h e incluso superarlos en las primeras horas del día, disminuyendo por la tarde.

TEMPERATURAS MÍNIMAS Y MÁXIMAS PREVISTAS (C):

Arrecife 14 21



FUERTEVENTURA

Nuboso a cubierto. Chubascos en general flojos, principalmente durante la mañana y últimas horas. No se descartan tormentas ocasionales durante la mañana. Temperaturas con pocos cambios. Viento del oeste a suroeste, entre 30 y 40 km/h, más intenso en las primeras horas de la mañana y de la tarde y disminuyendo al final. Las rachas podrán alcanzar los 70 km/h en las primeras horas del día y medio día, disminuyendo por la tarde.

TEMPERATURAS MÍNIMAS Y MÁXIMAS PREVISTAS (C):

Puerto del Rosario 15 21



GRAN CANARIA

Poco nuboso aumentando pronto a nuboso o cubierto desde primeras horas de la mañana. Chubascos, con probabilidad de ocasionalmente fuertes, afectando durante la madrugada y primeras horas a la fachada suroeste y cumbres. Por la tarde se espera que se extienda al norte y este. No se descarta alguna tormenta ocasional al norte de la isla. Temperaturas sin cambios o en ligero ascenso de las máximas. Viento del oeste-suroeste durante la madrugada y primeras horas, aumentando gradualmente hasta unos 25 a 35 km/h, más intenso en puntas noroeste y sobre todo en punta sur y cumbres, en donde las rachas pueden alcanzar los 70 km/h en las primeras horas; en el nordeste, viento variable flojo. Por la Tarde, el viento girará a oeste-noroeste y se mantendrá intenso en la punta sur se intensificará en el nordeste, incluida la capital, aunque disminuyendo en intensidad; las rachas pueden alcanzar los 50 km/h, y el sureste tendrá vientos variables flojos.

TEMPERATURAS MÍNIMAS Y MÁXIMAS PREVISTAS (C):

Las Palmas de Gran Canaria 16 21



TENERIFE

Nuboso a cubierto. Chubascos que serán ocasionalmente fuertes en el norte y probabilidad de localmente persistentes. Por la tarde se extiende al sureste de la isla. No se descarta alguna tormenta ocasional en el norte. En forma de nieve por encima de los 2400 metros. Temperaturas sin cambios o en ligero ascenso de las máximas. Viento de componente oeste entre 25 a 35 km/h durante la madrugada, afectando principalmente al norte y punta sur, mientras el este se mantendrá con viento variable en general flojo. A últimas horas de la madrugada y primeras horas del día se intensificará y girará a noroeste, cuando las rachas pueden superar los 70 km/h en el área metropolitana y punta sur, tendiendo posteriormente a disminuir en intensidad. En cumbres centrales, las rachas podrán superar los 80 km/h, principalmente durante las últimas horas de la madrugada y primeras horas del día, el resto del período pueden alcanzar los 70 km/h.

TEMPERATURAS MÍNIMAS Y MÁXIMAS PREVISTAS (C):

Santa Cruz de Tenerife 16 22



LA GOMERA

Nuboso o cubierto en general, tendiendo a intervalos nubosos al final. Chubascos, remitiendo al final de la tarde. No se descarta alguna tormenta aislada. Temperaturas con pocos cambios. Viento del noroeste entre 30 a 45 km/h, más intenso en puntas sur, norte y cumbres. Durante la madrugada y primeras horas, las rachas podrían alcanzar y superar los 70 km/h en cumbres y puntas sur, tendiendo a disminuir por la tarde. En la costa este, el viento será menos intenso, aunque ocasionalmente racheado durante la madrugada y primeras horas.

TEMPERATURAS MÍNIMAS Y MÁXIMAS PREVISTAS (C):

San Sebastián de la Gomera 16 22



LA PALMA

Nuboso o cubierto en general. Chubascos, que serán ocasionalmente fuertes en el noroeste durante la madrugada y extendiéndose al resto de la isla. No se descarta alguna tormenta ocasional al norte de la isla. Temperaturas con pocos cambios. Durante la madrugada, viento del noroeste entre 35 a 50 km/h, más intenso en puntas norte y sur y cumbres, tendiendo a disminuir por la tarde y a girar a oeste; las rachas pueden superar los 70 km/h en puntas norte y sur e incluso los 80 km/h en cumbres, tendiendo a disminuir por la tarde. En el sureste, el viento será variable flojo en general, con brisas y ocasionalmente racheado durante la madrugada.

TEMPERATURAS MÍNIMAS Y MÁXIMAS PREVISTAS (C):

Santa Cruz de la Palma 16 22



EL HIERRO

Nuboso o cubierto en general, tendiendo a intervalos nubosos al final. Chubascos, remitiendo al final de la tarde. No se descarta alguna tormenta aislada. Temperaturas con pocos cambios. Viento del noroeste, entre 35 y 45 km/h, más intenso en extremos nordeste y oeste y cumbres, donde las rachas podrían alcanzar los 70 km/h, durante la madrugada y primeras horas; teniendo a disminuir por la tarde y girar a oeste.

TEMPERATURAS MÍNIMAS Y MÁXIMAS PREVISTAS (C):

Valverde 13 17


Aviso por fuertes lluvias y vientos para este sábado en Canarias

$
0
0

La Agencia Estatal de Meteorología avisa de fuertes lluvias y vientos durante la jornada del próximo sábado en toda Canarias, con precipitaciones que podrían alcanzar los 15 litros por metro cuadrado en una hora y vientos de hasta 80 kilómetros por hora.

El viento afectará a las islas de El Hierro, Fuerteventura, La Gomera y Lanzarote.

En Gran Canaria, Tenerife y cumbres, este y oeste de La Palma, además de vientos fuertes, se esperan también lluvias significativas.

El Gobierno canario decreta la situación de alerta por lluvias en todas las Islas

$
0
0

La Dirección General de Emergencias y Seguridad del Gobierno canario ha declarado la situación de alerta por lluvias en todo el archipiélago a partir de la medianoche de este viernes, según ha informado en un comunicado.

La Agencia Estatal de Meteorología ha anunciado fuertes lluvias y vientos en toda Canarias, con precipitaciones que podrían alcanzar los 15 litros por metro cuadrado en una hora y vientos de hasta 80 kilómetros por hora.

En la nota del Gobierno canario, en la que no especifica la duración de la alerta, se recomienda prestar atención a las previsiones meteorológicas y a las recomendaciones de las autoridades, y aconseja revisar el estado de los tejados, azoteas y bidones de aguas, así como desagües y bajantes.

Así mismo, recomienda no estacionar vehículos en el cauce de los barrancos, evitar los desplazamientos y en caso de necesidad conducir con precaución y no circular por zonas que se puedan inundar.

En caso de tormentas, desde la Dirección General de Seguridad y Emergencias también se aconseja desenchufar los aparatos eléctricos, cerrar ventanas y puertas de las viviendas, ya que las corrientes de aire atraen los rayos, entre otras medidas a adoptar.

La Dirección General de Seguridad y Emergencias ha trasladado también a los cabildos de las islas las recomendaciones que deben seguir.

De Weyler al Cabildo para pedir más bomberos en Tenerife

$
0
0

La cita era a las 12.00 en la plaza Weyler de Santa Cruz de Tenerife. El recorrido, desde allí, bajar por la calle Castillo, cruzar la plaza de España y hacer una pitada frente al Cabildo de Tenerife.

Y así fue. Escoltados por la Policía los casi 200 trabajadores, y algunos familiares y simpatizantes, comenzaron la marcha pasado el mediodía en dirección al Cabildo. La protesta iba acompañada de dos pancartas y un constante pitido y sonido de sirenas, lo que llamó la atención de todos los que se cruzaban con la manifestación, incluidos decenas de turistas llegados en los tres cruceros que este viernes se encuentran amarrados en Santa Cruz.

A su paso por el Parlamento de Canarias, la marcha se detuvo para realizar la primera de las pitadas del día. Unos minutos de ensordecedora protesta para continuar calle abajo hasta la plaza. Allí el sonido se dispersó un poco, pero siguió atrayendo la atención de locales y foráneos. Unos folletos distribuidos por los propios huelguista explicaban a quienes aceptaban cogerlos los motivos de la protesta.

A la llegada al Cabildo varios consejeros del grupo de Podemos se sumaron a la concentración realizada frente al edificio. Javier Rodríguez, director de Seguridad de la Corporación y quien representa al Cabildo en la negociación con los bomberos en lugar del consejero del ramo, José Manuel Valbuena, salió a saludar a los manifestantes. Sin embargo, tras un saludo de cortesía, regresó al interior del edificio.

La sonora pitada y consignas como "el sur también quiere sus bomberos" o "Valbuena, cobarde, esto está que arde" duraron unos 20 minutos, tras lo cual se dio por finalizada la protesta de hoy, no sin antes emplazar a los bomberos a un nuevo acto, "más sonado", el próximo viernes.

Los resultados del Festival de Música de Canarias: más asistencia, menos recaudación y algún espacio fallido

$
0
0

La consejera regional de Cultura, María Teresa Lorenzo, ha considerado este viernes que el hecho de que la asistencia a los conciertos programados en el 33 Festival Internacional de Música de Canarias haya crecido en 7.131 personas supone haber "cumplido el objetivo" de captar nuevos públicos.

Lorenzo ha hecho balance de la última edición de este certamen, clausurado el pasado sábado, y cuyos ingresos provisionales por recaudación se elevan a 350.167 euros, cuantía que en 2016 ascendió a 623.997 euros, según ha detallado en una rueda de prensa.

A falta de conocer los gastos de esta última edición, que contaba con un presupuesto de 1,9 millones de euros, la consejera ha relacionado la merma de recaudación con la reducción de los precios de las entradas, que ha oscilado entre el 15 y el 30 %, y con el hecho de que algunos de los nuevos espacios no "hayan funcionado".

En cualquier caso, ha insistido en que la rentabilidad de un certamen público como éste es más social que económica, de ahí que su valoración sea muy positiva.

María Teresa Lorenzo ha informado de que en la programación de la próxima edición del festival participará tanto su comisión asesora, como su actual director técnico, Nino Díaz, y quien se tenga esta responsabilidad cuando se convoque el concurso público para cubrir esta plaza, que será cuanto antes, según ha dicho.

La consejera ha destacado que de los 30.666 asistentes de la 33 edición, 23.114 acudieron a conciertos de pago, si bien 5.128 de ellos accedieron con invitación por ser patrocinadores, críticos, alumnos de conservatorios y escuelas de música o por protocolo institucional y artístico.

Los conciertos gratuitos contaron con 5.345 espectadores, mientras que 2.207 personas participaron en las actividades paralelas del festival.

Lorenzo ha recalcado que esta última edición del festival, en la que se han programado 88 conciertos, el doble que el año anterior, tenía como objetivo fundamental crecer en oferta, intérpretes, público, compositores, municipios, sales, estilos y estéticas, algo que, en su opinión y en la de Nino Díaz, se ha logrado.

"Nunca antes de había programado tanto en islas no capitalinas. Un tercio del total de conciertos transcurrieron en municipios fuera de capitales", ha referido Lorenzo, quien ha explicado que los nuevos emplazamientos de la última edición del certamen fueron propuestos por los diferentes cabildos.

Lorenzo también ha aludido a la diversidad de épocas y estilos interpretados en el 33 Festival Internacional de Música de Canarias, donde el público ha podido disfrutar, ha dicho, de 74 obras compuestas entre el siglo XVII y la actualidad, al tiempo que ha subrayado que la nómina de músicos canarios ha superado a la programada en las últimas siete ediciones.

De igual forma, se ha congratulado del "regreso a los compositores canarios", ya que "desde 2008 no habían formado parte del programa", mientras que esta edición se inauguró, por primera vez, con la obra de un autor isleño, "Chamán", de Gustavo Trujillo (La Orotava).

Para Lorenzo, 2017 también ha sido el año de la incorporación al festival de las dos bandas de música profesionales de las capuitales canarias.

Declaran culpable a David Batista del asesinato de Laura González

$
0
0

David Batista ha sido considerado culpable de la muerte de la Laura González, de 27 años, ocurrida en la mañana del 10 de julio de 2015 en plenas fiestas de la Bajada de la Virgen. El veredicto de los once miembros que componen el Tribunal del Jurado se ha dado a conocer en la tarde de  este viernes tras la última sesión del juicio por violencia machista que se ha venido celebrando en la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Se le considera culpable de asesinato y del incendio de la tienda en la que trabajaba su ex novia. El juez dictará sentencia en los próximos días.

El fiscal  y las acusaciones particulares solicitan 40 años de prisión, 25 por asesinato y 15 por incendio con peligro para las personas.

El delito de acoso y amenazas, para el que se piden dos años de prisión, será juzgado en otro proceso judicial aparte, que se celebrará en Santa Cruz de La Palma.

Los psiquiatras y forenses que declararon en la jornada de ayer jueves dejaron claro que Batista no sufre ningún trastorno mental ni ha mostrado arrepentimiento por los hechos. El abogado defensor solicitaba que la muerte se considerara homicidio y no asesinato alegando que cuando se produjo el trágico desenlace de la joven palmera, que falleció en el Hospital General de La Palma después de ser rociada con gasolina y quemada en el establecimiento comercial en el que trabajaba, Batista se encontraba bajo los efectos del alcohol y las drogas. 

Las cuatro sesiones del juicio han sido muy duras desde el punto de vista emocional tanto para la familia de Laura como para las personas que han estado presentes en la sala. Durante estos cuatro días se han tenido que narrar con detalle las circunstancias de la muerte de Laura, que falleció por un fallo multiorgánico a consecuencia de las graves quemedauras que sufrió en el 95% de su cuerpo.

El jurado, informa Efe, ha ratificado las penas solicitada por la Fiscalía y por la acusación particular.

La fiscalía pide 25 años de cárcel por asesinato para David Batista, exnovio de Laura González, más otros quince años por incendio con peligro para las personas, delito por el que también ha sido hallado culpable por el jurado.

La defensa de David Batista ha pedido una pena de 20 años de prisión así como 60.000 euros por los daños causados en el establecimiento.

En el veredicto del jurado se ratifica en el ensañamiento y la crueldad con la que actuó Batista a la hora de matar a su expareja, lo que además realizó con alevosía.

Batista también está acusado de un delito de amenazas por el que se le piden dos años de prisión, pero será juzgado por ello en una pieza separada en un procedimiento distinto.

Tras este veredicto, el tribunal será el encargado de redactar la sentencia correspondiente.

La muerte de Laura González se produjo en la mañana del 10 de julio de 2015 en el Hospital General de La Palma, al cual fue trasladada con el 95% de su cuerpo quemado después de que el acusado la rociase con gasolina y le prendiese fuego en la tienda en la que trabajaba.

En el juicio, David Batista reconoció los hechos, aunque señaló que no recordaba nada de lo ocurrido por estar bajo los efectos de las drogas y el alcohol.

El agresor, que huyó rápidamente del local, también resultó quemado en un 30% de su cuerpo al caerle gasolina encima, al ser empujado por una clienta que intentó detenerlo mientras rociaba a su exnovia.

Laura González era dependienta de una tienda de complementos en la calle Real y había roto su relación con David Batista en mayo de 2015, y desde entonces éste había amenazado y acosado a su exnovia continuamente, según la investigación policial.

Según la acusación, el fuego provocado por el agresor en el local puso en peligro la vida de las 23 personas que estaban en esos momentos en el edificio en cuyos bajos está la tienda, así como de las que transitaban por la Calle Real, llena de gente porque era un día festivo por la celebración de la Bajada de la Virgen.

La víctima fue rociada con un tercio de litro de gasolina, pero en la garrafa que llevaba David Batista quedaron nueve litros sin quemar gracias a la rápida intervención de dos ciudadanos que entraron a la tienda con extintores, según la Policía.

Otros dos transeúntes se introdujeron gateando hasta el fondo del local y sacaron a Laura González de detrás del mostrador, que seguía con vida y era consciente de todo pese a la gravedad de las heridas.

Laura González murió después de padecer grandes sufrimientos y dolores, según relataron las enfermeras y médicos que la atendieron.

A su agresor, que tras pasar por la unidad de quemados del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla fue ingresado en la prisión Tenerife II, no se le han detectado patologías ni enfermedades mentales.

Un día en Yanaka, el barrio más tradicional de Tokio

$
0
0

Son muy pocos los turistas que se internan más allá de Yamanote, esto es, el centro histórico, comercial y cultural de la capital (todo lo que queda al oeste del Palacio Imperial). Y es mucho lo que se pierden. Una ciudad como Tokio es inabarcable en un par de días; pero hay algunos lugares ‘fuera de ruta’ que bien merecen un par de horas. Y el barrio de Yanaka es uno de nuestros sitios preferidos de la ciudad. Junto a los vecindarios de Nezu y Sendagi forma el área de Yanesen, zona residencial que data del periodo Edo (1603-1880) y que ha sufrido muy pocas modificaciones en los últimos 150 años. Durante siglos, los habitantes de Tokio vinieron a Yanaka a hacer ofrendas a su gran multitud de templos y a divertirse; tanto que a finales del XIX aquí se concentraba la mayor oferta de prostíbulos de toda la capital.

Hoy, este vecindario es un remanso de tradición en la ultra moderna Tokio ( nos recuerda mucho a Kyoto ). El Cementerio de Yanaka (Dirección: 7 Chome-5-24; Tel: (+81) 3 3821 4456; Horario: LD 8.30 – 17.15) nos adelanta lo que nos espera a apenas un par de metros de la salida de la Estación de Nippori. Es el cementerio más grande de la ciudad y también un precioso parque que bien merece un paseo. Aquí queda de manifiesto la pasión de los japoneses por el orden y lo bonito. Grandes avenidas flanqueadas por cerezos (en Primavera están en flor y son un espectáculo increíble) y ginkos desde las que sale una verdadera multitud de veredillas que se internan en un bosque de lápidas y estatuas funerarias. Ofrendas, flores, jardines deliciosos… Te sorprenderán las filas de seis ‘ Bosatsu’ vestidos con ropas infantiles (de color rojo). Son representaciones de los seis caminos que llevan al infierno y se colocan como advertencia y también como protección de las almas de los jizô, los bebes que mueren en o antes del parto y que van al infierno por causar tristeza a sus padres. Terrible.

Impresionante, pero sólo un adelanto a lo que le espera a los viajeros que se internan en Yanaka, un barrio que aún conserva un buen puñado de casas tradicionales, como la sede del Museo de Escultura Asakura (Dirección: 18-10, Yanaka 7-chome; Tel: (+81) 3 3821 4549; Horario: XD 9.30 – 16.30), que fue residencia y taller de Asakura Fumio , el mejor escultor japonés del siglo XX. Más allá de poder ver parte de la obra de este genio, la visita permite ver una casa tradicional del periodo Edo por dentro. No es mala idea empezar el paseo por aquí, antes de callejear en busca de los principales atractivos del barrio. Muy cerca del museo se encuentra la Calle de Yanaka Ginza, que es el escenario de uno de los últimos mercados tradicionales que sobreviven en la ciudad. Aquí conviven tiendas, pequeños restaurantes y una gran cantidad de puestos de comida dónde se pueden probar platos de la gastronomía tradicional incluidos los espectaculares pinchos yakitori.

Al viajero le sorprenderá la cantidad de templos insertos entre las casas. Según las guías locales hay más de 300 oratorios, pequeños y grandes templos budistas y sintoístas esparcidos por todo el barrio (los templos grandes suman más de seis decenas). Nosotros recomendamos, de manera especial, cuatro (en este link puedes tener más información sobre los templos del barrio ). ElTemplo de Kaneiji (Dirección: Uenosakuragi 1-14-11; Tel: (+81) 3 3821 4440) se encuentra en el extremo sur del cementerio. Se construyó en 1625 y es de los más antiguos de toda la ciudad y también fue de los más importantes de la época Edo, hasta el punto de que seis de los 13 shogunes de la Era Edo (jefes militares del imperio) se hicieron enterrar aquí. A apenas unos metros de este precioso lugar se encuentra el Templo de Jomyoin (Dirección: Uenosakuragi, 2 Chome−6; Tel: (+81) 3 3828 2791) que aunque no es antiguo, guarda en su patio más de 54.000 pequeñas estatuas de jizô donadas por familias para proteger a sus hijos de las frecuentes epidemias que diezmaban la población infantil.

El tercero de los templos se encuentra junto a la estación de Nippori. El Templo de Tenonnji (Dirección: Yanaka 7-14-8; Tel: (+81) 3 3821 4474) es aún más añejo que Kaneiji, ya que estaba ahí en el siglo XIII. No es el más grande, pero sí el más querido por las gentes del barrio, ya que aquí residen los siete dioses de la fortuna, protectores de Yanaka. Su estatua de buda es también un símbolo en toda la ciudad; es un lugar muy tranquilo y poco frecuentado por turistas. El cuarto templo que Viajar Ahora incluye en esta guía es el de Daienji (Dirección: 3 Chome-1 Yanaka –a poca distancia de la estación deSendagi), un pequeño edificio del siglo XVII famoso por aparecer en muchos ukiyo-e, las preciosas litografías japonesas.

Pero hay mucho más que templos. El barrio ha sabido mantener su esencia y, a la vez, abrirse a la modernidad . Un ejemplo paradigmático es la galería de arte Scai The Bath House (Dirección: Kashiwayu-Ato, 6-1-23; Tel: (+81) 3 3821 1144; Horario: MS 12.00 – 18.00; E-mail: info@scaithebathhouse.com), que ofrece exposiciones de arte contemporáneo en las instalaciones de un antiguo baño público o la imprescindible Tienda de Sake de Kyu Yoshida (Dirección: Ueno-Sakuragi, 10-6; Tel: (+81) 3 3823 4408; Horario: MD 9.30 – 16.30), antigua licorería de principios del siglo XX que se ha mantenido intacta y que forma parte del interesante Museo Shitamachi , con sedes repartidas por toda la ciudad. El barrio hay que caminarlo y dejarse llevar por la intuición para encontrarse con sorpresas como el Uneo Sakuragi Atari (Dirección: Atari 2-15-6) una manzana de casas tradicionales de madera convertida en centro comercial comunitario a dos pasos de los templos de Kaneiji y Jomyoin (con una c asa de té sencillamente espectacular y una cervecería de esas que nos gustan), o la célebre Chocolatería Inamura Shozo (Dirección: Yanaka, 7-19-5; Tel: (+81) 3 6802 5501), dónde se pueden degustar los mejores chocolates de toda la ciudad.

COMER EN YANAKA

Burari Ramen (Dirección: 5-52-5 Higashi Nippori; Tel: (+81) 3 3805 9766) Fuimos después de leer varios posts de viajeros y nos encantó. Sopas de Ramen al estilo tradicional.

Takajyo (Dirección: 2-32-8 Nezu Bunkyō; Tel: (+81) 3 5834 1239) Impresionante. Lugar pequeño a apenas diez minutos a pie de la estación de metro de Nezu. Sopas Ramen de primera y otras delicias de la gastronomía tradicional nipona. Y barato (para el estándar de Tokio, claro).

FOTOS: DozoDomo,Ian Kennedy,Yuko Hara,Paul Trafford, m-louis

NC acusa a Clavijo de "consagrar la barra libre" para nuevas instalaciones turísticas

$
0
0

El líder de Nueva Canarias (NC) y portavoz del grupo parlamentario, Román Rodríguez, ha acusado al presidente del Gobierno, el nacionalista Fernando Clavijo, de usar la modificación de la Ley de Renovación y Modernización Turística de 2013 para "consagrar la barra libre" en la edificación de establecimientos al permitirlos incluso "en suelo no clasificado".

Rodríguez, que ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto de ley, asegura que el mismo es "ultraliberal" y, de facto, supone la desaparición de la llamada Moratoria, pues apuesta por "un modelo de turismo de masas que no es bueno para la sostenibilidad del modelo turístico y, por tanto, económico" del Archipiélago, pues "no genera empleo de calidad".

El proyecto de Ley tiene como objeto cumplir la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucionales y nulos los apartados a) y c) de la Ley impulsada por Paulino Rivero en 2013 que exigía una categoría de cinco estrellas o superior para autorizar la implantación de nuevos establecimientos alojativos en las Islas.

"El Gobierno de Canarias podría adoptado límites cuantitativos basados en razones ambientales, urbanísticas, territoriales, en vez de coger el camino de la liberalización", ha asegurado.

Para el líder de NC, esta modificación, junto a la Ley del Suelo y la Ley Turística de las 'Islas Verdes' suponen "la tríada legislativa que deroga todo límite a la construcción y abre un proceso desregulador, contrario a un modelo sostenible" que es, a su juicio, "el mismo que ha defendido en sus libros el presidente de la patronal tinerfeña, José Carlos Francisco".

Torpedo a la renovación

"Hemos pasado de la rehabilitación y la renovación a la barra libre", ha insistido Rodríguez. "Luego se quejarán de que las carreteras se colapsa o que no hay suficiente energía para cubrir el suministro eléctrico ante tanta demanda", remachó.

Y es que para NC, como reza en la enmienda a la totalidad presentada, "permitir todo tipo de nuevos establecimientos alojativos" es contrario a los objetivos de la normativa turística actual y, por tanto, se convierte en "un torpedo en la línea de flotación del proceso de renovación turística".

La enmienda a la totalidad también incluye la tradicional propuesta de NC de "implantar un tributo" a los turistas cuya recaudación (entre 70 y 100 millones de euros) se destinaría "al fomento de la rehabilitación de las infraestructuras turísticas".


CC presiona al PSOE para que apruebe sus enmiendas a la Ley del Suelo

$
0
0

Tensión entre nacionalistas y socialistas en la primera reunión de la ponencia que debe debatir las 533 enmiendas a la Ley del Suelo. José Miguel Ruano (CC) recordó a la socialista Nayra Alemán que "existen los apoyos suficientes para aprobarse con mayoría absoluta" de 33 diputados (CC, PP y ASG) y, por tanto, "si el PSOE no se suma será por razones ajenas a la Ley".

Durante la ponencia, y como han reconocido tanto Ruano como Alemán, el portavoz de CC dijo que "nosotros hemos cumplido en nuestras enmiendas con la 'Adenda 2' que suscribieron José Miguel Pérez (ex secretario general del PSOE canario) y José Miguel Barragán (secretario general de CC)" el pasado mes de noviembre con la intención de salvar el pacto de gobernabilidad en Canarias.

"No quiero que se entienda en clave de amenazas, porque la mayoría no existe, sino de reflexión por parte del PSOE de que si tiene voluntad real de consenso, es bueno que lleguemos ya a un acuerdo y si no, pues no merece la pena hacer el esfuerzo y podríamos decidir retirar nuestras enmiendas", aseguró Ruano tras la ponencia.

Para el portavoz de CC, "un acuerdo a 48 es mejor que a 33 pues cuanto mayor solidez parlamentaria tenga la Ley, más perdurará en el tiempo".

Enmiendas no asumibles por el PSOE

Sin embargo, Alemán ha sido clara al afirmar, al término de la reunión, sus ex socios "no pueden estar pidiendo ya una posición del PSOE e impedir que, en un momento dado, podamos votar en contra" el texto, pues la posición final dependerá del conjunto de la norma y no solo de las modificaciones a las que se refiere CC.

Además, la ponente socialista dice que las enmiendas de CC "no son los suficientemente asumibles para los socialistas, porque se incumple la 'Adenda 2' y creemos, sinceramente, que podrían haber ido más allá", por ejemplo, en relación a que "los informes sobre evaluación ambiental de los planes insulares sean preceptivos y vinculantes".

En concreto, la Adenda 2 afirma que "se apuesta por la garantía de que la evaluación medioambiental estratégica de la ordenación del planeamiento se apruebe por un órgano colegiado de la Comunidad Autónoma de Canarias", una redacción que disgusta al PP.

Asimismo, socialistas y nacionalistas pactaron contener al máximo el consumo del suelo rústico y un mayor control de sus usos complementarios y no derogar sino "mantenerse con rango reglamentario" de las Directrices de Ordenación.

Esta tensión entre CC y el PSOE ha sido calificada de "bastante grande" por parte de los ponentes de Podemos (Natividad Arnáiz) y Nueva Canarias (Román Rodríguez), para quien Ruano "poco menos que afirmó que 'derechizará' la Ley si el PSOE no acepta sus enmiendas".

"Una Ley tan ultraliberal que incluso diputados del PP me decían recientemente que ellos, en solitario, no se hubieran atrevido a tanto", insistió Rodríguez.

"no es lógico que CC amenace con guardarse unas enmiendas para su aprobación final en el pleno en función de que el PSOE acepte la Ley o no, pues si presentan unas modificaciones, se supone que es porque creen en ellas", dijo la ponente de la formación morada.

Dilación VS. Aceleración

El otro foco de conflicto, apuntado por Arnáiz, fue el relativo a las reuniones de la ponencia, pues CC, PP y ASG acordaron que sean todos los viernes y el resto consideró que, debido a la abultada agenda de comisiones parlamentarias, se realizara cada quince días.

"CC puede permitirse el lujo de tener a uno o dos ponentes trabajando la Ley, pero otros grupos con menos diputados no podemos hacerlo", dijo Arnáiz.

"No me gustó que el PSOE se sumara a la petición de que las reuniones fueran quincenales, pues aquí estamos para trabajar todos los días", dijo Ruano, para quien esta petición se enmarca dentro de las "maniobras de dilación" con las que Podemos y NC quieren retrasar la aprobación de la Ley.

Al respecto, Alemán dijo que "me da igual que sea cada siete que cada diez días, pero es imposible que con la carga de trabajo que existe, las reuniones puedan ser todos los viernes, porque coincidirá con otras comisiones en las que los ponentes deberemos estar".

Por ello, acusó al Gobierno y a CC de "maniobras aceleradoras" para tener aprobada la norma cuanto antes, pues la propia consejera de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad, Nieves Lady Barreto, ha dicho públicamente que debe ser aprobada en abril.

"Los plazos de tramitación y debate los marca el Parlamento, no el Gobierno", afirmó la socialista.

"No sé si será en abril o mayo, pero en todo caso estará aprobada antes de que finalice el período de sesiones", ha concluído Ruano.

El PSOE se plantea retirar las enmiendas a la Ley del Suelo que modifican la norma de las 'Islas Verdes'

$
0
0

La ponente socialista en la Ley del Suelo, Nayra Alemán, ha confirmado que "tengo mis reservas sobre la idoneidad" de "mantener" las enmiendas que su grupo presentó a la norma y que pretenden modificar la Ley Turística de las llamadas 'Islas Verdes' (El Hierro, La Gomera y La Palma) aprobada en septiembre de 2015.

"En principio las entendía perfectamente, pero han existido diversas modificaciones a las mismas por parte de los Servicios Jurídicos del Cabildo de La Palma y, realmente, ahora no sé qué pretenden con esas enmiendas", ha asegurado Alemán tras la reunión de la primera ponencia de la Ley del Suelo celebrada este viernes.

Alemán reaccionaba así tras la denuncia pública realizada por el líder de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, para quien esas modificaciones (junto a las presentadas por el Grupo Nacionalista y el Mixto) suponen  "otro fraude de ley" porque el Tribunal Constitucional (TC) ha fallado en varias ocasiones que "no caben enmiendas al articulado ajenas a la materia de la iniciativa, esto es, que no guarden una conexión de homogeneidad mínima con la misma”.

Por ello, la ponente socialista está pendiente de una reunión con el presidente del Cabildo palmero, Anselmo Pestana, para saber como proceder, toda vez que "eran unas enmiendas que llevaba muy bien atadas y que no quiero que ahora queden anuladas" por una posible mala praxis.

Ley investigada por la UE

Como se recordará, la llamada Ley de las 'Islas Verdes' fue promovida por la corporación insular de La Palma y en su momento estuvo envuelta en la polémica porque CC y PSOE (entonces socios en el Gobierno) introdujeron modificaciones a la misma que incorporaban los aspectos de la aún no aprobada Ley del Suelo (como el artículo 124) dando todo el poder a los cabildos para reclasificar directamente suelo rústico a urbanizable si se considera que los proyectos son de "trascendencia insular".

Ahora, y según el también portavoz de NC, las enmiendas parciales de los tres grupos plantean diversas modificaciones en los artículos 1,5, 7, 8, 9 y en la disposición adicional primera de la ley que solo lleva cinco meses en vigor y que ha sido recurrida ante el TC y está siendo investigada por la Comisión Europea. 

Además, y a propuesta de ASG, se incluyen nuevas disposiciones adicionales, entre ellas, una que plantea la autorización de las viviendas vacacionales en todo tipo de suelos, incluyendo los turísticos, lo que para Rodríguez "va en la línea de promover la desregularización total del territorio".

Pertinentes

Al respecto, la diputada de Podemos Natividad Arnáiz (ponente de la Ley del Suelo) ha asegurado que CC, PSOE y ASG deberían "retirar" estas nuevas polémicas enmiendas porque suponen "una mala técnica legislativa" al usar una norma para modificar otra.

"Eso genera la maraña legislativa que ellos luego critican y usan de excusa para desmontar toda la legislación sobre la ordenación del territorio", apostilló Arnáiz.

En las tesis contrarias se sitúa el portavoz del Grupo Nacionalista y ponente de la Ley del Suelo, José Miguel Ruano, para quien las enmiendas denunciadas por NC "son pertinentes", enmarcando la denuncia de NC en las "batallas políticas" de este grupo contra ambas normas.

"Lo único que hacen es recordar que el régimen especial de las Islas Verdes prevalece sobre la Ley general, y no hay ni una sola sentencia que vaya en contra de eso", concluyó el portavoz nacionalista.

Por otra parte, este viernes ha entrado en el Registro de la Cámara el escrito del TC admitiendo a trámite el recurso de amparo de Podemos por entender que el Parlamento los derechos de sus diputados a la participación en la tramitación de la Ley de las 'Islas Verdes', toda vez que ni la Comisión de Política Territorial ni la Mesa de la Cámara aceptaron calificar las enmiendas parciales presentadas por la formación morada y, por consiguiente, no pudieron ser debatidas.

El Gobierno de Canarias amplía la situación de alerta por vientos, lluvias y fenómenos costeros adversos

$
0
0

El Gobierno de Canarias, a través de la Dirección General de Seguridad y Emergencias, ha ampliado la situación de alerta por vientos a todo el Archipiélago y mantiene la alerta por lluvias, según ha informado el Ejecutivo canario.

Esta decisión se toma teniendo en cuenta la información facilitada por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y otras fuentes disponibles, y en aplicación del Plan de Protección Civil por Fenómeno Meteorológico Adverso (PEFMA).

De hecho, la Aemet mantiene activo este sábado el aviso amarillo (riesgo) por lluvias que podrían superar los 15 mm en una hora, vientos de más de 80 km/h y por fenómenos costeros adversos, aviso que este domingo se ampliará a nivel naranja (riesgo importante) por rachas viento de más de 90 km/h, principalmente en cumbres, y por viento de hasta fuerza 8 en el mar.

Ante los fuertes vientos, el Ejecutivo recomienda a la población cerrar puertas y ventanas, retirar de balcones y azoteas macetas y objetos que puedan caer a la calle, evitar excursiones o acampadas y aplazar los desplazamientos por carretera o en todo caso extremar la precaución.

Por otro lado, aconseja evitar jardines, zonas arboladas o de costa, alejarse de muros, casas viejas, andamios, letreros luminosos, vallas publicitarias y estructuras que puedan ser derribadas por el viento.

En cuanto a las lluvias, se recomienda revisar el estado de los tejados, azoteas y bidones de aguas, así como desagües y bajantes.

No se deben estacionar vehículos en el cauce de los barrancos y hay que evitar los desplazamientos, en particular por zonas que se puedan inundar.

En caso de tormentas, desde la Dirección General de Seguridad y Emergencias aconseja desenchufar los aparatos eléctricos

Chubascos, vientos y oleaje este domingo

$
0
0

Canarias tendrá este domingo cielos que tenderán de nuboso a cubierto en general, con chubascos que afectarán principalmente a las islas de mayor relieve, donde no se descartan que puedan ser local y ocasionalmente fuertes, principalmente durante la segunda mitad del día.

Según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), las temperaturas seguirán con pocos cambios o en ligero descenso, mientras que el viento de componente oeste, disminuirá de intensidad por la tarde.

En cuanto al estado de la mar, en La Palma se esperan vientos del oeste o noroeste de fuerza 4 o 5 -escala Beaufort-, que rolarán y arreciarán a suroeste 6 o 7, ocasionalmente 8, a partir de la madrugada, y amainará a noroeste 6 al final. Rachas ocasionales muy fuertes a partir de la madrugada. Marejada o fuerte marejada aumentando temporalmente a gruesa, localmente muy gruesa en el oeste. Mar de fondo del noroeste de 3 a 4 metros y aguaceros.

En las aguas de El Hierro habrá oeste o noroeste 4 o 5, rolando y arreciando a suroeste 6 o 7, ocasionalmente 8, a partir de la madrugada, y amainando a noroeste 6 al final. Rachas ocasionales muy fuertes desde la madrugada. Marejada o fuerte marejada aumentando temporalmente a gruesa, localmente muy gruesa en el oeste. Mar de fondo del noroeste con olas de 3 a 4 metros y aguaceros.

Las aguas costeras de Tenerife y La Gomera tendrán vientos del oeste o noroeste de fuerza 4 o 5, rolando y arreciando a suroeste 6 o 7, ocasionalmente 8, a partir de la madrugada y amainando a noroeste 6 al final. Rachas ocasionalmente muy fuertes a partir de la madrugada. Marejada o fuerte marejada aumentando temporalmente a gruesa a partir de la madrugada. Mar de fondo del noroeste con olas de 3 a 4 metros y aguaceros.

Gran Canaria espera en el mar vientos del oeste o noroeste de fuerza 4 o 5, rolando y arreciando a suroeste 6 o 7, ocasionalmente 8, a partir de la madrugada. Rachas ocasionales muy fuertes a partir de la madrugada. Marejada o fuerte marejada aumentando a gruesa y mar de fondo del noroeste con olas de 3 a 4 metros. Aguaceros.

Por su parte, en Lanzarote y Fuerteventura habrá oeste o noroeste de fuerza 4 o 5 (Beaufort), rolando y arreciando a suroeste 6 a partir de la madrugada y a 7, ocasionalmente rachas de 8 y muy fuertes al final del día. Marejada o fuerte marejada aumentando a gruesa, mar de fondo del noroeste de 3 a 4 metros y aguaceros.

La previsión meteorológica para mañana, por islas, es la siguiente:

LANZAROTE

Nuboso a cubierto. Chubascos durante la madrugada y primeras horas, remitiendo por la tarde. No se descartan tormentas ocasionales. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso. Viento del suroeste entre 25 y 35 km/h, aumentando durante las primeras horas de la mañana a unos 50 km/h con rachas que podrían superar los 75 km/h y girando a partir de mediodía a noroeste entre 20 a 30 km/h y disminuyendo las rachas.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (C):


Arrecife 14 21


FUERTEVENTURA

Nuboso a cubierto. Chubascos durante la madrugada y primeras horas, remitiendo por la tarde. No se descartan tormentas ocasionales. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso. Viento del suroeste entre 25 y 35 km/h, aumentando durante la madrugada a unos 50 km/h con rachas que podrían superar los 75 km/h y girando a partir de mediodía a noroeste entre 20 a 30 km/h y disminuyendo las rachas.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (C):

Puerto del Rosario 15 21

GRAN CANARIA

Nuboso a cubierto. Chubascos afectando durante la madrugada al suroeste y por la mañana al norte y este, para ir remitiendo por la tarde; pudiendo se localmente fuertes. No se descartan tormentas ocasionales. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso. Viento del suroeste durante la madrugada y primeras horas, aumentando gradualmente hasta unos 50 a 60 km/h, más intenso en puntas noroeste y sobre todo en punta sur y cumbres, en donde las rachas pueden superar los 90 km/h en las primeras horas; en el nordeste, viento variable flojo, con rachas en medianías. Por la tarde, el viento girará gradualmente a noroeste entre 25 a 35 km/h y se mantendrá intenso en la punta sur y se intensificará en el nordeste, incluida la capital, aunque disminuyendo en intensidad, ocasionalmente se superarán los 70 km/h en las primeras horas de la tarde para luego remitir.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (C):

Las Palmas de Gran Canaria. 16 21

TENERIFE

Nuboso a cubierto. Chubascos afectando durante la madrugada al oeste y durante la mañana al norte y este, tendiendo a remitir por la tarde; pudiendo se localmente fuertes. No se descartan tormentas ocasionales. en forma de nieve por encima de los 2.400 metros. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso. Viento del suroeste entre 25 a 35 km/h durante la madrugada aumentando a 45-55 km/h, afectando principalmente al norte y punta sur; el este se mantendrá con viento variable flojo. Durante la mañana el viento girará a noroeste y disminuirá. Las rachas superarán los 75 km/h durante la madrugada a las puntas sur y noroeste y a partir de las primeras horas del día afectará al resto de la fachada norte y área metropolitana, para disminuir por la tarde. En cumbres centrales, las rachas superarán los 90 km/h durante la madrugada y primeras horas, para remitir gradualmente por la tarde. Es probable que ocasionalmente alguna racha descienda por las laderas del este.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (C):

Santa Cruz de Tenerife 16 22

LA GOMERA

Nuboso o cubierto. Chubascos afectando durante la madrugada al oeste y durante la mañana al norte, tendiendo a remitir por la tarde; pudiendo se localmente fuertes. No se descartan tormentas ocasionales. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso. Viento del suroeste entre 35 a 50 km/h con rachas que pueden superar los 75 km/h e incluso los 90 km/h en cumbres; al final de la mañana girará a noroeste y disminuirá hasta los 20 a 30 km/h.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (C):


San Sebastián de La Gomera 16 22

LA PALMA

Nuboso o cubierto. Chubascos afectando durante la madrugada al oeste y durante la mañana al norte, tendiendo a remitir por la tarde; pudiendo se localmente fuertes. No se descartan tormentas ocasionales. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso. Viento del suroeste entre 35 a 50 km/h, girando durante la mañana a noroeste entre 20 a 35 km/h. Las rachas superarán los 75 km/h e incluso los 90 km/h en cumbres y fachada este, para tender a remitir gradualmente por la tarde.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (C):

Santa Cruz de La Palma 16 22

EL HIERRO

Nuboso o cubierto. Chubascos tendiendo a remitir por la mañana; pudiendo ser localmente fuertes. No se descartan tormentas ocasionales. Temperaturas con pocos cambios o en ligero descenso. Viento del suroeste entre 35 a 50 km/h con rachas que pueden superar los 75 km/h e incluso los 90 km/h en cumbres; al final de la mañana girará a noroeste y disminuirá hasta los 20 a 30 km/h.

Temperaturas mínimas y máximas previstas (C):

Valverde 13 17

Vientos de hasta 140 kilómetros por hora provocan cancelaciones vuelos, carreteras cortadas y caídas de árboles

$
0
0

El temporal de viento que afecta a las Islas Canarias ha producido de momento la cancelación de vuelos, caídas de árboles y el corte de alguna carretera.

El Centro Coordinador de Emergencias 112 informó de que durante la noche no ha habido incidencias graves por el viento, más allá de la caída de algún árbol, ramas y pequeños desprendimientos de tierra y pequeñas rocas.

Sin embargo, el Cabildo de Gran Canaria ha cortado la carretera GC-703 (Santa María de Guía) por la caída de tendido eléctrico y ha pedido que se evite usar las vías GC-21, de Tamaraceite a Valleseco, y la GC-43, de Arucas a Teror.

En general, la Institución insular grancanaria recomienda mucha precaución de las medianías y cumbres.

Por su parte, el Cabildo de La Palma ha cerrado al tráfico la carretera LP-214, Los Brecitos, de acceso al Parque Nacional Caldera de Taburiente por el Valle de Aridane.

En los aeropuertos, Binter ha comunicado la cancelación de sus vuelos entre Tenerife y La Palma y entre Gran Canaria y La Palma por la meteorología adversa en el aeródromo palmero.

Canarias se encuentra en alerta por fuertes vientos, fenómenos costeros y lluvias.

En las últimas horas, el viento ha superado los 100 kilómetros hora en zonas de cumbre como Izaña (Tenerife) y el alto de Igualero (La Gomera), lugares en donde se han medido rachas de hasta 140 kilómetros hora, según la Agencia Estatal de Meteorología.

La máxima precipitación se ha registrado en Santa Cruz de La Palma, con 121 litros por metro cuadrado hasta las 07.00 horas.

Viewing all 62929 articles
Browse latest View live